关于 select() 时的 FD_SETSIZE 大小限制

王朝other·作者佚名  2006-01-09
宽屏版  字体: |||超大  

经常看到说:select()时,如果你的 socket 数量大于 FD_SETSIZE 值,那么请修改这个值然后编译,有些平台下,甚至要重新编译OS内核,等等 ...

我一般不理睬这个 FD_SETSIZE 到底是多大,我的做法是:比如有 n 个 socket,循环一遍,每次取 FD_SETSIZE 个出来进行 select(),如:

void select_sockets()

{

int i, j, idx;

int sck_cnt = sckArray.count(); // sckArray是array、vector、list之类

if (sck_cnt == 0) return;

...

for (i = 0; i < (sck_cnt - 1) / FD_SETSIZE + 1; ++i)

{

FD_ZERO(...);

...

idx = i * FD_SETSIZE;

for (j = 0; j < FD_SETSIZE; ++j)

{

SOCKET sck = sckArray.getAt(idx); // 或者 sckArray[idx] 之类

FD_SET(sck, ...);

...

if (++idx >= sck_cnt) break;

}

if (select(...) <= 0) continue;

idx = i * FD_SETSIZE;

for (j = 0; j < FD_SETSIZE; ++j)

{

SOCKET sck = sckArray.getAt(idx);

if (FD_ISSET(sck, ...))

{

// do something

...

}

...

if (++idx >= sck_cnt) break;

}

}

}

我觉得这样用双层循环来做也就行了,就算把 FD_SETSIZE 改大,用单层循环,同样大家都是简单的遍历操作,效率应该也差不多

但我却没见过有人建议过这种做法,不知道为什么 。。。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有