机器人会不会取代人类，毁灭人类？

C:现在神经网路发展多快

60年前有128位处理能力的计算机还是科幻小说呢

E:现在的人工智能都是可以解决问题的，不是机器是程序

C:我们要得是更发达的东西

而不是现在那样稍微一有变动就不知道怎么解决问题的笨蛋

B:真的出现了也很麻烦，如果强大到相当于几十万人的现代化军队的力量，后果非常严重啊

C:我觉得只要是人，总会有办法的

C:它毕竟会有开关

A:机器不会的吧

A:马上都要更新太阳能了

A:机器人靠太阳能不就够了

B:机器人只能服务于人类，最多只能与人类和平共处。但是机器人不允许形成大规模的组织结构，不能参与在人类统治阶级中。不然人类的命运可能就会被改变了。

不过我估计这些问题大概在100年以后才有可能出现。

A:人类最重要的是精神。我们现在只是要把精神遗志到机器上

A:换句话说。就是机器取代我们

A:但是我们还是存在的

C:我们总得给自己留下后路吧

设计他们必须要可以阻止他们啊

A:家用机器人。。。

A:能拿个20公斤的东西就差不多了

B:和人一样聪明了，你想得到，它也想的到。

比人还要聪明，就会深不可测了。

A:打不过人

B:你得意思就是发展到一定阶段，具有动物级别得智能以后就停止发展机器人智能

A:机器不会无援无故的毁灭人类吧

B:假设它和人类一样只能生存在地球上，如果它觉得自己比人类更优秀，人类是低级只能，而它更适合存在。就可能会倾向于大量复制自己，这就会和人类产生资源和空间上的竞争。

C:这些东西谁都无法预测

A:这个只是设计上的问题

A:如果出现了

A:只要更改程序就行了

B:人工智能，神经网络已经不属于程序范畴了。没有那条语句可以让你改的。

A:就算机器取代人类

A:那就说明人类不如机器

A:按到优胜虐汰

B:如果出现那种竞争，除非毁灭它的意识，否则不可能改变它的思想。

A:那只能怪人类自己不行

A:取代就取代。没啥啊

A:大不了人类毁灭

A:但是我们的精神

A:还在

E:人工智能不只是神经网络，也不会强于人类

B:[:D]那还要不要造胜过人类的人工智能啊。

C:这个是不是我们某个人可以改变的

世界的趋势就是发展这个

没人能阻止

E:可以胜过我们每一个人，但是不会胜过人类，这是一个系统问题

C:这个不好说

B:是啊，所以它不能形成组织，不能具有军队般的能力。

可是谁知道它会不会有产生组织这种需求啊。

A:我到是希望机器能取代人类

B:也许它会悄悄地建立自己地组织结构，直到发现时为时已晚

E:机器人有个国际公约，就象不能克隆人一样

C:不是国际标准协会已经制定制造机器人的标准吗？

只要机器人是按照这些标准制造，那就不可能伤害人类

B:有国际公约也阻止不了某些人的克隆行为，不是有人在公海上做这种试验吗

E:要是机器人能伤害人，那首先伤害的是他自己，并且机器人的能源他自己解决不了

B:人时很懒的又是很贪的总希望机器人能做出更多的事情，所以会不断加强机器人的功能。

如果研制出某种机器智能，它可以轻而易举地解决困扰爱因斯坦的那种物理学、数学难题，

可以轻而易举地发明新的产品，新的理论知识。也许有人觉得很有必要造出来，但是这种强大智能的副作用大概就。。。

B:我觉得非常有可能造出速度比人脑快，物理结构比人脑先进的人工大脑。

C:首先得了解人脑自己的工作原理

这样才有可嫩

E:人自己都解决不了，机器凭什么能解决？

A:计算机的速度

A:和我们计算的速度比比

A:要是让计算机有智能

B:如果造出超过10个人规模的神经元，每个神经元的运算速度超过人脑化学运算速度的1000倍

B:它也许很快就能实现超越人类的智能。

B:制造这种网络的人也无法预知网络的能力。

E:速度能是智能吗，

B:规模和速度完全超越人脑呢？

A:我想不用担心

A:电脑完全靠电的

A:到时候只要把电场全都摧毁

A:就可以了

A:太阳能可以利用人工降雨

E:有一个概念没有搞懂，火箭的速度早超过动物了，可它的智能在哪里？

A:火箭和马比

A:不是计算工具

A:火箭只不过是交通工具

B:是说思维的速度，你想一个问题的时候，它可能思考过千百个问题了。

B:不是那种计算下棋那样的穷举法，是针对复杂性问题的思维速度，人想一个的时候，它可能想千百个。

E:机器就不会真正的思维，只是仿真思维或者辅助思维

A:机器可以思维

A:机器和构成人的材料没什么不同

C:你的思想有些落后了

建议你看看群共享里的文章：

“‘人工智能永远不可能超越人脑’吗？”