Item 26. Operator Function Lookup

王朝other·作者佚名  2006-01-09
宽屏版  字体: |||超大  

Item 26. Operator Function Lookup

有时候Operator Function看起来像是成员操作符函数overload一个非成员操作符,但事实并非如此。这不是overloading,只是一种不同的查找算法。

class X {

public:

X operator %( const X & ) const; // binary modulus

X memFunc1( const X & );

void memFunc2();

//...

};

X a, b, c;

a = b % c; // infix call to member operator %

a = b.operator %( c ); // member function call

a = b.memFunc1( c ); // another member function call

当使用member function call时,查找规则遵循 Member Function Lookup,使用infix call却有所不同,eg:

X operator %( const X &, int ); // non-member operator

//...

void X::memFunc2() {

*this % 12; // calls non-member operator %

operator %( *this, 12 ); // error! 参数个数不匹配,因为调用的是X ::operator %( const X & )

}

对于infix operator call,成员函数和非成员函数编译器都会考虑到。因此对operator %进行infix call时,会找到 non-member operator。这并不属于overloading,只是一种不同的查找算法。调用non-infix call 函数operator %( *this, 12 )时,遵循标准函数查找规则,于是找到成员函数,发生了参数个数不正确的错误。

为了效率,infix calls 使用了一种退化的ADL:在决定overload哪一个函数时,只考虑infix operator的左边参数类域和全局域。 ADL包括了由参数所引入的namespaces 域。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有