索尼α100长期试用之夜景篇
之前我们有测评过索尼α100，但由于缺少夜景实拍样片，我们没能了解α100的夜景表现。
根据我们以往的测评，柯美α-5D曾经在拍摄夜景时表现不佳，比如长时间曝光下，在开启降噪功能后，会出现一些黑点。所以在这次试用中，我们将针对性地测试一下α100的夜景表现。
F11、4S、ISO 80、45mm、EV -2、降噪开
Lens:18-200mm f3.5-6.3
F11、4S、ISO 80、45mm、EV -2、降噪关
Lens:18-200mm f3.5-6.3
这2张照片采用三脚架拍摄，曝光时间为4秒、ISO80（Lo80）、光圈F11拍摄。第一张打开降低噪点，第二张关闭。我们从第一张大图上看到右上角处有一个不显眼的黑点，而第二张上却没有看到。这种现象跟α-5D的表现极为相似。但是否这是一个个别现象呢？此外，我们还发现一个新问题，仔细看天空的色彩过渡，我们发现非常生硬，不自然！这是怎么回事？让我们继续看看其它样张来反复比较。
F16、8S、ISO 80、18mm、EV -0.7、降噪开
Lens:18-200mm f3.5-6.3
F16、6S、ISO 80、18mm、EV -0.7、降噪关
Lens:18-200mm f3.5-6.3
这组照片我们采用18mm广角拍摄，同样用三脚架长时间曝光。这次从大图上没有看出暗点和亮点，但有趣的是同样两张照片，只是拍摄时间不同。可色温却有所区别，第一张色温偏冷，第二张却偏暖。需要说明的是，我们拍摄时采用的白平衡是自动，所以造成这种现象是情况是由于自动白平衡不稳定引起的。此外，同样色彩过渡不自然的现象在这里同样发生。
F7.1、1/10S、ISO 200、18mm、EV -0.7、降噪开
Lens:18-200mm f3.5-6.3
F7.1、1/13S、ISO 200、18mm、EV -0.7、降噪关
Lens:18-200mm f3.5-6.3
这组照片采用手持拍摄，从原片上看无论是降噪开启，还是关闭都没有什么瑕疵。此外这张照片采用ISO 80拍摄，暗部几乎没有噪点。这说明α100在不是太慢的快门和最低ISO下画面是很干净的。
由于开启了Super SteadyShot的防抖功能，这张照片在1/13秒的手持拍摄时仍然没有引起照片模糊。通常情况下低于安全快门时，很容易引起抖动而导致模糊。看来α100的防抖功能的确是很实用的，很多时候在配合适当调高ISO后可以在低照度的情况下得到清晰的图象。这次使用镜头是“一镜走天涯”的18-200mm f3.5-6.3，目前除了尼康那支价值7千的天价18-200MM VR镜头外没有另外一支拥有防抖的18-200mm镜头。如此想来，α100的确颇具性价比！利用防抖，我们可以在许多不适合使用三脚架的情况下拍摄。对于喜欢便装出行的普通玩家来讲，一个带防抖的机身能让他们少去一个三脚架的累赘，是非常具有诱惑力的。
F16、1S、ISO 80、18mm、降噪开
Lens:18-200mm f3.5-6.3
F16、1S、ISO 80、18mm、降噪关
Lens:18-200mm f3.5-6.3
这两张照片采用三脚架拍摄，曝光时间1秒、感光度ISO 80、采用F16光圈拍摄、18mm广角端拍摄。前后两张降噪开和关的情况下照片没有找到黑点和亮点，画质也很细腻。
F9、0.6S、ISO 80、18mm、降噪开
Lens:18-200mm f3.5-6.3
F9、0.5S、ISO 80、18mm、降噪关
Lens:18-200mm f3.5-6.3
这组照片采用光圈F9拍摄，三脚架支撑，采用18mm广角拍摄。由于采用AV档拍摄，曝光时间分别是0.6秒和0.5秒，但这并不对整个画面造成明显差异。两张照片上来看，无论暗部还是亮部都没有出现瑕疵。
F11、1/5s、ISO 80、18mm、降噪开
Lens:18-200mm f3.5-6.3
F11、1/5s、ISO 80、18mm、降噪关
Lens:18-200mm f3.5-6.3
我们看到在高反差对比下，索尼α100也并没有出现暗点和亮点的异常，降噪开和未开的情况基本相同，色彩过渡也比较正常。但所有情况都是这样吗？由于这样的拍摄是采用了1/5s、F11的通常情况下测试，让我们接着来看看极端环境下的测试会如何。在多次的外景样张中我们看到了不同的结果，分别出现暗点、亮点以及色彩过渡不自然的问题。针对这一问题我们再次在室内全黑的暗室环境下，使用B门曝光大约3分钟长时间曝光测试。来看看苛刻的情况下，α100会表现如何。
请注意观察红框圈出的位置，会出现一些亮点
降噪开启原图下载
降噪关闭原图下载
F36、178S、ISO 80、80mm
F36、157S、ISO 80、80mm
我们首先分别用JPG拍摄了2次，第一次打开降噪功能，第二次关闭。从两次的结果中我们得知α100在降噪开启时画面会出现少量亮点，而暗点几乎没有。并且在不开启降噪的情况下拍摄，画面还是会出现一些杂点，而降噪开启后好一些。看来α100的降噪功能还是开启会好些，但降噪的时间会比较长，实际试用过程中降噪所用时间几乎和曝光时间同等。
同时之前看到的色彩过渡的问题同样存在，是不是JPG的问题呢？我们再次使用RAW格式重新拍摄了一次。
F36、180S、ISO 80、80mm、RAW格式转换到TIFF
从原图上我们可以明显看到色彩过渡不自然的情况明显改善了，看来还是RAW转换到JPG算法上存在的问题。由于没有使用降噪处理，所以原图上高的噪点比较多一些。
总结：
经过多次对夜景的反复比较和测试之后，我们认为索尼α100在10秒以内的长时间曝光中基本没有噪点的问题。但如果采用B门进行较长时间曝光，比如3分钟曝光就会产生许多明显的亮点。就算开启降噪功能也如此！但暗点的情况在降噪开启的情况下并不明显。
此外JPG和RAW格式出来的品质的确是有差异的，只要表现为JPG模式输出时，用长时间曝光在画面暗处颜色过渡会不自然，用比较形象的比喻来说，就好比把一张正常的照片用16位色显示的颜色过渡效果要明显逊色于32位真彩的效果。而RAW格式就没有这个问题。看来α100在JPG输出的算法上有些有些问题需要改进。
说一些题外话：索尼α100的Image Data Converter SR软件功能还是比较丰富的。拥有诸多你能想到的大部分图象属性的调节，并且能够将图象处理的设置作为N个方案保存。此外它能显示的EXIF信息相当详细，比起Photoshop或ACDsee等软件能显示的EXIF信息详细得多。所以我们建议对图象要求比较高的用户尽量采用RAW格式拍摄，虽然它比较大但的确能避免JPG的一些不足。