玩家必看！适马17-70尼康18-70测试
·两支镜头介绍
想要加入尼康数码单反队伍的朋友们，是不是在为选择什么镜头而烦恼？是不是想尽量省钱，又能拥有出色的成像质量？下面是笔者看好的两支标准变焦镜头。如果您是初级用户，不妨选择其一。
两支镜头对比
笔者之所以选择这两款镜头进行试用对比，是因为在目前的尼康初级用户群中，使用AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G IF-ED占有很大比例。从尼康的D70开始，这款搭配的套头就因其焦段实用性好，成像锐利，变焦迅速，体积轻巧，以及价格适中等特点而成为市场中各家单反系统低端套头中的佼佼者。之后的两年间，虽然这个焦段的产品层出不穷，但是没有一款能够在性能和价格两方面形成与它相近的竞争力的。而适马的这支17-70mm镜头无论在价格，还是在性能方面均与它相近。很多等待购买尼康初级单反的玩家也希望进一步了解它，看看它能否成为尼康18-70mm镜头的最佳替代者。毕竟适马这次提供的选择还多了一项MACRO。
尼康AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G IF-ED镜头
下面我们先来简单介绍一下这两款产品。尼康AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G IF-ED镜头是随同尼康D70一同发布的。该镜头属于 DX 尼克尔镜头系列，专用于尼康数码单镜反光相机。此镜头方便易用，变焦可达 18-70mm，相当于35毫米格式的 27-105mm。它的焦距涵盖为最常用的范围，从近距人像至远距风景，都能让使用者拍摄自如，尽收镜内。此镜头属于轻巧型，仅 73 x 75.5mm，约 390 克，方便操作及携带。
应当说作为D70的标准套头，它对于D70的持续热卖起到了关键性的作用。在与佳能300D的竞争中，尼康不但赋予D70全面超越对手的指标，更让18-70mm这支套头的性能和成像素质明显超过了佳能300D的套头18-55mm。尤其是超声波马达的使用，让尼康用户不用花很多钱也能体验到如同佳能镜头一样快速宁静的感受。这是之前的尼康低端镜头所不具备的。
适马AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
适马AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
我们再来看看另一支镜头：适马AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。这支镜头同样专为APS-C数码单镜相机而设计。它拥有最大F2.8的光圈，全焦段最近对焦距离均为20CM，放大倍率高达1: 2.3。镜头的全部镜片均使用了新研发的SML超多层镀膜镜片，以消除数码相机常见眩光、鬼影等现象。镜片组中由于拥有1片SLD超低色散镜片及2组非球面镜片，使得色散和色差得到有效校正，影像得以更加清晰。虽然最大光圈为F2.8，但是镜体仍然保持小巧的设计，长度仅为79x82mm，携带方便。同时镜头也采用了IF内对焦设计，方便搭配各种滤镜使用。另外，镜头上设置了镜头安全锁，这样就保证了镜头在不使用的时候不会滑动。
两支镜头的参数比较
下面，我们将着重比较一下两者在操作上的不同感受。·操作感受
有不少人习惯把套头当作“狗头”来看待。当然也有不少人对此大声反对。笔者在这里要说：尼康18-70mm绝不属于“狗头”之列。它的档次应当是介于“狗头”与“牛头”之间的。这和D70/70s完全一样，都是定位于中端市场。尼康18-70mm镜头沿袭了其原厂镜头一贯的优良做工，只是塑料感稍强，镜头也比适马17-70镜头轻。适马17-70镜头的做工也很不错，而且还采用了类似EX镜头的涂层，变焦环的做工比较好，全程变焦操作都很顺畅，阻尼非常均匀。但是它的对焦环感觉稍显一般，毕竟不像尼康18-70mm镜头那样是超声波马达驱动。
两支镜头比较
操作方面，尼康18-70mm镜头使用了超声波马达，并且支持全时手动对焦，对焦迅速而且安静。适马17-70mm镜头没有超声波马达，在实际使用中明显要比尼康的慢，比较让人难受的是它的对焦过程中声音较明显。另外，一旦在光线比较暗的环境中，适马这支镜头的对焦过程就不那么迅速了，前后判断较为犹豫，虽然还谈不上拉风箱，但是也很让人恼火。相比之下，光圈稍小的尼康原厂镜头反倒是更加迅速、准确。当然，超声波马达的作用不可小视。
两支镜头比较
另一方面，在焦段表现上，适马的17-70mm比尼康18-70mm稍微广一点，而长焦段范围一致。 但是适马的17-70mm在广角端的最大光圈上要比尼康的大一些。在相对较暗的环境中，适马的广角端拍摄可以获得相对更高一点的快门速度。这样一来，对于保证画面的稳定还是有所帮助的。
下面，我们再来对两支镜头的分辨率测试简单了解一下。·照片测试对比
尼康18-70mm镜头分辨率测试
18mm端：
F3.5
F8
F16
18mm垂直分辨率参考图50mm端：
F4.5F8F16
50mm垂直分辨率参考图70mm端：
F4.5 F8 F16
70mm垂直分辨率参考图适马17-70mm镜头分辨率测试
18mm端：
F2.8 F8F16
17mm垂直分辨率参考图50mm端：
F4.2 F8 F16
50mm垂直分辨率参考图
70mm端：
F4.5 F8 F16
70mm垂直分辨率参考图尼康18-70mm镜头实景对比
适马17-70mm镜头实景对比
在实际拍摄对比过程中，笔者发现适马镜头拍摄出的照片总是比尼康镜头拍摄出的照片测光结果高出一档，造成画面偏亮，甚至在光线较强的地方，适马镜头拍摄更容易过曝。一开始笔者并没有找出这种现象的原因。后来在咨询了适马方面的人员后，发现原因应该出在我的D100机身上。同样条件下，同事使用D70搭配两支镜头就可以拍摄出测光一致的照片来，而我的D100可能由于机身型号过老，搭配适马这支新镜头就会出现这种测光偏高的结果。不过在对比D70和D100搭配尼康原厂18-70镜头拍摄的照片后发现，两者的测光结果也是一致的。不管怎样，还是原厂的产品搭配起来更加稳定。
经过以上的简单对比之后，我们觉得两支镜头各有千秋。虽然综合各方面考虑，还是尼康18-70mm镜头更好一些。但是适马17-70mm镜头也表现出一些独特的亮点。首先，它的最近对焦距离更近，使得镜头的放大比更高。喜欢微距拍摄的朋友可能会更看重这一点。其次，这支适马镜头的广角端视角更广一点。虽然仅仅1个毫米，但是在经过1.5的倍率转换之后，还是可以看出效果的。再者，适马的广角最大光圈还在某些场合还是有些用处的。这些特点使得它在一定程度上可以具备更好的实用性。当你的要求是要一支能够兼顾各方面功能的镜头的话，选择适马17-70仍是一个不错的决定。当然，如果你对快速宁静的对焦以及稳定可靠的搭配更在意的话，那还是选择尼康原厂18-70吧！
