| 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

到底什么是好书(计算机类)?

来源:互联网网民  宽屏版  评论
2006-01-09 08:40:17

到底什么是好书(计算机类)?

好的计算机类图书太少?而能让人容易看懂的书更少。

在程序员杂志中,有一些文章作者总是感悟说,直到工作或实践多少年以后,才发现某某基础类知识书中的内容很有道理。这不禁让人怀疑,如果是基础类知识书,那么面向的对象应该是该类技术的初学者。如果这样的书所讲的内容只能让已经具备相当能力的读者赞赏,而不能获得初学者的认可,那它不应该算一本好书。

一本教学类书,应该做到理论和实践相结合,才能让学习的人更加容易的理解和掌握。而偏偏很多书都是讲的空洞的理论,缺乏足够的实践,或者所举的实例非常肤浅,就好像有一把利刃,却只拿来演示切豆腐,或者只是念一堆口诀,如何能够体会到它的锋利?

再观很多所谓的“精通****”、“***内幕”图书,大多是七拼八凑的结果。先用1/3左右篇幅,把其他书中的基础知识“转贴”一遍,然后根据书名,把***的技术手册节选转贴。这样的结果自然毫无价值。

 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
到底什么是好书(计算机类)? 好的计算机类图书太少?而能让人容易看懂的书更少。 在程序员杂志中,有一些文章作者总是感悟说,直到工作或实践多少年以后,才发现某某基础类知识书中的内容很有道理。这不禁让人怀疑,如果是基础类知识书,那么面向的对象应该是该类技术的初学者。如果这样的书所讲的内容只能让已经具备相当能力的读者赞赏,而不能获得初学者的认可,那它不应该算一本好书。 一本教学类书,应该做到理论和实践相结合,才能让学习的人更加容易的理解和掌握。而偏偏很多书都是讲的空洞的理论,缺乏足够的实践,或者所举的实例非常肤浅,就好像有一把利刃,却只拿来演示切豆腐,或者只是念一堆口诀,如何能够体会到它的锋利? 再观很多所谓的“精通****”、“***内幕”图书,大多是七拼八凑的结果。先用1/3左右篇幅,把其他书中的基础知识“转贴”一遍,然后根据书名,把***的技术手册节选转贴。这样的结果自然毫无价值。
󰈣󰈤
 
 
 
>>返回首页<<
 
 热帖排行
 
 
静静地坐在废墟上,四周的荒凉一望无际,忽然觉得,凄凉也很美
©2005- 王朝网络 版权所有