Tribute to Tradition

难得三位拥兵自重的部族首领肯坐下来定义一下我们的软件过程，但XP并没有以新生者的姿态顺利入主，让我一度很失望。刚刚看过期《程序员》，里头的作者讲，能如Kent Beck所言的XP项目他一个没见过，因为现场客户和Pair Programing只在极少的情况下适用，而Junit，目前只被大家偶尔为之。 再想开去，好像除此之外如Code Review和持续集成，Refactoring等等，都并不是XP的私房，MS的daily build就很著名。而以人为本，注重交流，注重技能的观点，在<人件>等书里非常普遍。至于迭代和小范围发布，现在还有哪个方法鼓吹纯瀑布模型的么？ 因此，决定还是Base On 传统软工，注入那些人所共知的Agile思想来打造我们的软件过程。 下面两个是我们参考的Templete和Checklist:ReadySet 0.9来自另一个开源重镇tigris的东西

Contrux CxOne著名的Steve McConnell大叔,《code complete》 等书的作者

注重与客户的交流是对的，但没必要OnSite Customer那么Extreme.

注重开发人员间的交流也是对的，只是没必要Pair Program那么Extreme.

今天，买了〈Pragmatic Programmer〉和被视为最后传统软工最后一本经典的〈Rapid Development〉，在XP狂热的时代，向传统致敬。