转基因大米能吃吗?
对人体有没有危害？目前我国对此事怎么规定的？
转基因大米是通过人为改变大米的基因使其拥有更好的性状的一种稻子结出来的大米。一般如果不加以标记的话，是很难区别的。
它可能是更具有抗涝、抗旱、抗虫害等性质，这些对人体应该说是无害的，也可能是增加了大米里的蛋白质含量等，这些对人则是有益的。
总之，其实对转基因食物的担忧还是比较多余的，它们基本上都可以放心食用，而且其中很大一部分是对人类的健康有好处的
1998年英国一位教授的研究表明，幼鼠食用转基因的土豆后，会使内脏和免疫系统受损，这引发了对转基因食品的担忧。
生物中的成分很复杂，现在的科学技术很难全部搞清楚。食品是否能吃，主要是由实践＋时间检验的。大米、小麦能吃，也是由长期的实践得出的。
改变了基因，其实产生的是一种新的生物，是否不利健康难以得出结论，由于基因改变的很小并进行了一定的检测，只能说有害健康的可能性不大，但谁也无法保证一定没事！！
我国还没实行“转基因食品”标志，很难判断那些是转基因食品，现在常见的转基因食品主要是一些大豆及加工制品。
可以的,但有什么危害目前还没有明确的说法.
没事 吃吧 转基因大豆吃的就不少 而且转基因也是个趋势
我觉得是可以吃的，因为即使是转基因大米，在加工的过程中DNA早就水解或者被破坏了，因而个人认为不会对人体有什么危害。
吃吧！老百姓就是试验品，不吃怎么知道对人体有没有危害！
现在转基因食品有无危害还没有权威的认定，所以最好不要当小白鼠！
最好别吃，别贪小便宜而吃大亏！！
转基因操作时一般会选择一些抗生素去筛选，而抗生素一般也在医疗上用来杀菌。能不能吃你自己应该清楚吧
吃吧，以后不吃都不行啦。现在吃的东西很多都有转基因的食物：玉米、大豆、面粉等农作物。相关的产品都含有转基因，如：猪肉、牛肉、豆油等等。
现在都说能吃但是个人感觉毕竟不是天然成长的 还是能不吃就不吃吧
这个问题恐怕现在没有人能给出权威答案，而且现在你也不必担心这个问题，因为这种米还不能批量生产，也没有上市销售。
基因也叫遗传因子是遗传的物质基础。基因通过复制把遗传信息传递给下一代，他负责记录和传递遗传信息，是生命的密码。基因决定动、植物的性状、种类、外形、高矮等一切属性。人类骨骼、智力、外貌、性格、疾病等等一切个体差异都与基因有关。转基因通俗说就是改变基因。通过改变生命体的遗传因子达到改变动物、植物的部分特性。夸张的举几个例子让我们见识一下转基因功效：
转基因大米。在水稻生长过程中，喷洒农药是消灭害虫有效方法，但没被毒死活下来的害虫后代，它们抗农药性便大大增加，为抢回不该丢失的粮食，继续增加农药的数量，最后发现农药已对人类自己构成严重威胁。假如有一种方法，让害虫不敢吃水稻，这样就不用喷洒农药，结果是既省钱又省力还可以不减产，这就是转基因大米的初衷。设计者只需在能毒死水稻害虫的各种植物中挑选一种，分离出只对害虫有毒的特定基因，替换水稻种子的相应基因，其种子长出的水稻就可以不生虫子或即便有害虫也会被毒死。这就是目前不生虫子的转基因大米。当然，如果人类喜欢，转基因大米还可以改变，如想在旱田种水稻，只要将仙人掌类植物的耐旱基因转换到水稻种子内就可实现水稻在旱田生长。如想水稻的稻杆更有用，可将薰衣草、烟草的的基因与水稻转换，这样收获稻米的同时，又可以在香料和烟草上获利。当然如嫌实现有的大米的粒太小，也可以试着将大豆、玉米决定果实形状基因进行转换，这时得到的稻米外形、重量等都可以比原先大更多倍。
转基因鸡：假如人类想让畜鸡长的再大些，可以把鸵鸟决定外形的那部分基因和畜鸡转换，这样孵出一只象鸵鸟那样大的畜鸡就出现了。如还嫌鸡长毛吃用不方便，还可以将海豹、蚯蚓等没毛动物的相应基因进行转换，此时站在人们面前的鸡应该是跟餐桌高度相似没有一根毛的大肉鸡。更进一步还可以让这种鸡的鸡脑袋变为狗脑袋、马脑袋-----。为了区别其它动物，起个好记的名字就叫转基因鸡1号吧。
物竞天择，生命经过数亿年的进化，在适者生存的前提下，遗传基因不断的在下一代复制和完善。正是基因变异才使得所有陆地动物包括人类，与其共同祖先------鱼类，发生了面貌全非的翻天覆地变化。据说，人类与青蛙、蚂蚁、海豹的基因相比并没有太大优势，而极微小的基因变化就可以使物种发生质的变化。人类男、女、只是在基因排列时是XY或XX而已。我们知道，人类最大的疾病肿瘤，其实也就是人体相应的组织基因不稳定忘记了应该怎样生长而已。
基因太重要了，所有生命体的基因都经过了漫长的时间适应，非常稳定。人为地转换基因会引发很多问题：后代的稳定性、物种的相互依存性、道德、伦理等各方面都摆在了人们眼前。这就是基因应用的双刃剑。
我们中华大地的祖先神农氏尝百草，挑选能吃的农作物经历代不断筛选，近万年持续至今，各种农作物基因稳定，食用没有对人类造成任何隐患。
转基因大米好处多吗？多。安全吗？很多“砖家”说安全。无知者还问，这些砖家是个什么东西呀？答：不是东西，是名称、统称。怪了，砖家就什么都懂吗？答：那是你捧的，他和你大脑没区别，很多地方可能不如你。无知者还想问的东西很多，归纳几条让砖家给解疑一下吧。
1、 说转基因大米安全的砖家，请问您都是哪个学科的专家？有无不懂的知识？你在涉及转基因引发的其他领域变化也是专家吗？你能基因变异，昆虫就不能吗？你敢保证多年后就不产生耐药的新物种害虫吗，那时怎办？谁都知道，轮种，杂交、筛选即可增产又能消灭害虫，为什么不在这方面下功夫研究，袁隆平的增产是遵循自然界规律，对基因通俗说：叫物理变化、而你那叫化学变化。
2、 一个严谨的学者在涉及多学科的问题上说安全，不觉得自己很无知也很荒唐吗？你怎样让大家信任你？说比水安全,有点忘乎所以和别有用心了吧?除本学科那一点知识外其他方面、人品方面和普通百姓比，你真的差远了。月球上那个"欧阳坑"及推广“三聚氰胺”的应用和你都是一类人。不服气，晾晾你的背景和因转基因不能获利嘴脸呀？
3、 科学在不断认知，所谓的今天的安全，可能明天就发现不安全。难道忘记了当年杀虫剂“滴滴涕”发明者和学者都说无毒可以吃的教训了？你考虑多少未来可能出现的问题吗？大米自身安全对别的生物安全吗?
4、 中医讲十九畏十八反，有些无毒的和无毒的放在一起就有毒了，有毒和无毒在化学上往往排列一下顺序就可以达到，请问你做过多少这方面实验？
5、 我们知道，有毒是相对的，对你无毒对其他人就可能有毒。害虫都不敢吃，人可以吃。但微毒性是积累的，请问如果受环境、气候、授粉、吸收过多意外有机、无机物质而使基因发生突变，变为剧毒时,说转基大米安全的砖家，你考虑过没有?你吃这种大米多少年了，够60年吗？你的后代有没有基因变化？
能吃，没事的。
能吃, 谁知道.
能吃不能吃不是谁说一句话就行了，一定要长时间的检验，最少几十年或者几代人的时间，千万不要轻易下结论。
能不能吃，五十年后才知道。
其实转基因也可以理解为一种变异，只是这种变异是人为控制并加快了的。自从出现有生命的生物以来，这些生物都在不断地发生变异，否则也不会出现我们人类这样的智能生物。所以，转基因食品也会适应人类和自然界的，人类也必需要适应，否则在未来的食物危机中，人类将无法适应而被自然淘汰。
能不能吃，我也不知道
转基因大米是通过人为改变大米的基因使其拥有更好的性状的一种稻子结出来的大米。一般如果不加以标记的话，是很难区别的。
它可能是更具有抗涝、抗旱、抗虫害等性质，这些对人体应该说是无害的，也可能是增加了大米里的蛋白质含量等，这些对人则是有益的。
总之，其实对转基因食物的担忧还是比较多余的，它们基本上都可以放心食用，而且其中很大一部分是对人类的健康有好处的，不然科学家也不会付出毕生的精力研究这个对不对？
以下来自http://zhidao.baidu.com/question/1006559.html
1998年英国一位教授的研究表明，幼鼠食用转基因的土豆后，会使内脏和免疫系统受损，这引发了对转基因食品的担忧。
生物中的成分很复杂，现在的科学技术很难全部搞清楚。食品是否能吃，主要是由实践＋时间检验的。大米、小麦能吃，也是由长期的实践得出的。
改变了基因，其实产生的是一种新的生物，是否不利健康难以得出结论，由于基因改变的很小并进行了一定的检测，只能说有害健康的可能性不大，但谁也无法保证一定没事！！
我国还没实行“转基因食品”标志，很难判断那些是转基因食品，现在常见的转基因食品主要是一些大豆及加工制品。
