眼科
我的眼近视300度左右，打算做激光呢，是否可以做？费用大小跟度数高低有关吗，还有石家庄哪个医院做激光做得更好？这是我最关心的！请各位知道的多指点一下，谢谢各位啦！毕竟是眼部要非常慎重的。
我只是想告诉你，不是因为你有钱，也不是因为你更cool，才有这个想法，仅仅是因为你单纯，做激光真那么可靠的话，为什么还有那么多人带眼镜？
你看那些VIP人物，个个年轻有为，家财万贯，他们为什么还要带个眼镜？为什么不去做个激光？为什么还有那么多医生带眼镜，难得他们不比你懂的更多么？我不想说你，有些东西你不了解我不怪你，可是你应该看看大家是怎么做的：许多国家的主席、总理带眼镜、西方发达国家依然有人带眼镜.......
以下供你参考：
有关专家认为，激光治疗近视眼能不做的，尽量不要做，一定要做的也不要临时“抱佛脚”。 为确保安全和有效，准分子激光治疗近视眼要求患者术前屈光状态稳定，矫正视力达到0.5以上。据此，接受手术的最佳年龄应该在25岁至35岁，18周岁以下的青少年正处于身体生长期，眼睛屈光度不稳定，若盲目接受手术，一二年后视力极有可能回退，严重影响预期的疗效，功败垂成.
另外,准分子激光治疗近视眼最早是1985年美国医生开始在临床应用的，近年来发展迅速，九十年代初传入中国,从临床应用到现在也不过短短21年的技术,要看出有没有后遗症还要经过较长的一段时间进行观察.
手术之后,可以碰水也可以游泳,对日常生活并无大碍.
如果我是你的话,我会选择隐形眼镜,至少不会发生大问题,在以后,经过科学论证,实践的检验证明激光治疗没有问题的话才考虑用此方法.在手术的过程中和手术之后容易出现以下并发症：
1、角膜瓣偏离中心，角膜瓣对位不良，角膜瓣皱褶，角膜层间碎屑或血液残留；
2、激光切削偏离中心，角膜刀切穿角膜；
3、术后终生性眩光和眩目：在高度数近视较多见，看东西时有光晕；
4、欠矫或过矫：此种情况出现将要再次手术，再次手术后效果不很理想；
5、视力反弹：特别对高度近视的患者，术后几年视力开始下降；
6、最佳矫正视力下降：做手术后达不到配眼镜时所能达到的视力；
7、阅读困难，干眼症，角膜敏感性下降，疼痛；
8、不规则散光：几乎所有病人在术后有不同程度的不规则散光。
9、角膜感染，弥漫性层间角膜炎，角膜中心岛的形成：
10、角膜周边变性或瘢痕的形成，角膜中心色素沉着。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
激光治疗近视の缺点~~~~医学界的一个阴谋
优视佳眼科中心
0位粉丝
1楼
我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧.
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的
发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术
作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止,
全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸
引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知
的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手
术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋!
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施?
了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未
发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前，我那位朋
友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为
圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在
的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术
前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议.
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，
LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上
的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制
地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者
说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度
约在500到600um之间，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削
14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚
度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共
600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的
压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一
些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点
是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全
底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限
的人不会?0年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来
保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现
问题呢？
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开
始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知
道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之
大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是
白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人
！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解
决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者
当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你
们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲
等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛
，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事
业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生
的实验品吧！
因人而异，要去医院检查，年龄最好不要小于24岁。
我劝你千万不要做激光 激光后的后遗症很多 3百应该是低度近视 你可以交替看视力表方式还有 羽毛球乒乓球锻炼可以减少度数.治疗基本是健康的方法.没必要做激光 .