侯老师--STL源码剖析--书中的疑问一

王朝other·作者佚名  2006-01-08
宽屏版  字体: |||超大  

侯老师--STL源码剖析--书中的疑问一

前言

我在看侯捷的STL源码剖析一书中”第一章Class的语法和语意(第30页)”看到了如下的伪代码,我认为是有错误的,因为代码中在没有初始化迭代子的情况下使用。代码如下:

状态8:__STL_MEMBER_TEMPLATES

#include <iostream>

using namespace std;

class alloc{

};

template <class T,class Alloc=alloc>

class vector{

public:

typedef T value_type;

typedef value_type* iterator;

template <class I>

void insert(iterator position, I first, I last)

{

cout<<"insert()"<<endl;

}

};

int main()

{

int ia[5] = {0,1,2,3,4};

vector<int> x;

vector<int>::iterator ite;

x.insert(ite, ia, ia+5); //insert()

}

代码中加黑的行出现错误,当编译运行时出错,当然得把iterator和vector用STL库中iterator和vector声明来替换。还有主函式没有返回值。替换后代码如下:

替换后代码

#include <iostream>

#include <vector>

using namespace std;

int main()

{

int ia[5] = {0,1,2,3,4};

vector<int> x;

vector<int>::iterator ite;

x.insert(ite, ia, ia+5); //insert()

retrun 0;

}

出错的原因是在定义ite时没有初始化ite。当调用此型insert函式时(当然调用insert(int value)不会出错,它不使用ite),它认为正确初始化了ite(ite此时为无效值,因为没有初始化),所以当它向ite所指向的内存存放数据时出现非法访问。当你在声明vector<int>::iterator ite时进行了正确的初始化就不会出错了。

vector<int>::iterator ite = x.begin();

书写此文可能有小题大作之嫌,这里指的错误是不初始化指针,但在本例子没有出现非法访问,因为它根本就没有使用ite。但是当我实际应用时,一定要注意初始化,千万不要以为侯老师这么写,就照搬抄写,那你一定会后悔的。作者只是重在语义,也可能是我理解错误。总之,此文仅供参考,如有错误还望来信指正,在下感激不尽。

致谢!

袁凯

2001-11-09

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有