2000元级安卓大乱斗 ME525/M9/G7对比导购(3)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
宽屏版  字体: |||超大  

SLCD材质的Desire与M9对比

HTC Desire采用了3.7英寸的电容式触摸屏,分辨率为480×800像素,比M9都要低不少,但与ME525和差别并不大。上市初期的HTC Desire采用了的是三星AMOLED材质屏幕,但受屏幕产能的限制,后来生产的都采用SLCD材质屏幕(与联想乐Phone遇到相同的情况),SLCD材质屏幕无论是显示效果还是能耗都比AMOLED要差,但依然较一般的TFT屏幕要出色。

编辑点评:对比三款手机的屏幕,单从分辨率来看,魅族M9的夏普高分屏占有一定的优势,色彩表现方面,HTC Desire的SLCD屏幕则略胜一筹,而摩托罗拉ME525的屏幕有耐用性方面较有保证。但是屏幕材质的差异在没有对比的情况,一般消费者很难察觉两者的不同。

硬件:

Quadrant Advanced是Google应用商店中评价高达4.5星的性能测试软件,针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能,提供了一键式的完整测试,或是根据需要选择其中某些测试项目单独测试。它还提供了内容格式清晰的系统信息查看功能,让你方便的了解非常详尽的手机处理器、内存及系统版本等特性。

ME525

M9

跑分测试

Desire

/

型号

系统版本

CPU

内存

I/O

2D

3D

加权得分

摩托罗拉ME525

2.1

480

1773

2402

223

335

1043

魅族M9

2.2

1257

1110

599

178

723

773

HTC Desire

2.2

3510

1107

513

270

320

1144

编辑点评:虽然摩托罗拉ME525在三款机型中处理器的频率是最低的,仅为800MHz主频的Cortax-A8处理器,但Quadrant Advanced的得分中比M9要高不少,与第一的Desire差距也并不大。而令人想不到的是魅族M9的得分竟然排在最后。

不过受系统版本的影响以及是否经过专门优化等条件的约束,结果也会存在不同,所以只能作为一个参考值,实际的使用感受才是最直接的。

界面:

一个出色的用户界面,不仅要求外观华美,更加需要带给用户简单高效的操作体验,尽管这三款机型都采用Android系统,但是由于三个品牌都有自家研发的UI(用户界面),所以用户的操作体验也是大为不同。

第一页    上一页    第3页/共8页    下一页    最后页
第01页 第02页 第03页 第04页 第05页 第06页 第07页 第08页 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有