iPod 损人听力集体诉讼上诉遭驳回，法官：『是个案！（误）』

不管是『通案』，还是『个案』，都不是此次旧金山第九巡迴上诉法院（Ninth Circuit Court of Appeals）否决『iPod 造成使用者听力受损』集体诉讼案上诉，并且追认过去地方法院判决结果，苹果无需对此事负责的主因。

这缠讼已久的集体诉讼案之所以被驳回上诉，是由於『原告』一方依旧无法在几个关键的点上，提供合理的证据、解释，来将听力受损这个问题，彻底归咎给 iPod。（而非自己使用不当所造成）

首先原告无法证明 iPod 在设计上有任何真正出搥的地方（导致使用者听力受损），同时也没有使用者（原告）真的因为使用 iPod 而造成无法避免的听力伤害，甚至也没有人可以百分百肯定，听力方面的问题跟 iPod 有关。（而非使用上不当）

另一方面，原告一方在上诉中所提出的可能遭受听力损害对象，也不是列名其中的『原告』，而是其他不在列的第三方、无具名的使用者，因此也不符合集体诉讼的条件。

小编的感觉是说，打从音量控制的功能在 iPod 上出现后，一切的责任，确实应该是由使用者来承担，不仅仅是 iPod，只要使用者老爱大声来听音乐，任何随身听都可能造成类似的问题，拿前几天小编在捷运上遇到一个中年妇人当例子，这人听耳机的习惯也不太好，好言相劝一番后（因为吵到我了呀！！！棍！），居然还给我开更大声，还辩称说她重听（这样用下去，我看也差不多了...），你说！使用者该不该负责？（丢笔！）

[原文连结]