巴菲特接济比亚迪 点燃郭台铭心中的怒火
看到网上很多人在问：“郭台铭为什么发飙？为什么会指责巴菲特？”这不是很显而易见的事情嘛。稍微谷歌一下，就会发现富士康和比亚迪的纠纷，富士康视比亚迪为小偷，那么巴菲特接济了比亚迪，当然也就点燃了富士康郭台铭心中的怒火。
其实郭台铭本可以不用发怒，毕竟巴菲特的投资也并不能说明什么，只能说巴愿意在股市低谷有所斩获，这和认可比亚迪没有任何关系。毕竟，对商人来说，有利益就是值得做的事情，而巴恰恰是个最彻底的商人。
但股神又说了一句话：“比亚迪董事长王传福才是真正的明星，比亚迪定会成为中国最著名的公司。” 而芒格则急急为比亚迪辩护：“我对比亚迪在侵权或窃取商业机密的官司上，完全不担心，不论是郭台铭或是富士康的指控，并没有具体的根据，根本无法取信于人，他们两者在不少地方都有竞争关系，这样的互控官司在商场上并不罕见。”
于是郭台铭更加发飙！
四处搜索一下，就会发现媒体对富比案的认识，“不过就是富士康以盗取商业秘密为由在深圳法院控告比亚迪，时间已经过去三年，除有四位比亚迪员工被判刑外，并没有最终结果。”真是有点叹息媒体记者的法律理解力。他们狂追娱乐明星的劲头也不知道哪里去了？比如富比案中那四名员工是为什么原因被判刑呢？稍微一查，《财经》上就明明写着“柳相军和司少青原为富士康全资附属公司深圳富泰宏精密工业有限公司（下称富泰宏）员工，离职后在比亚迪工作。柳相军为比亚迪IT产业群体主管兼海外商务部经理，司少青为比亚迪的系统管理办公室主管。之后柳相军通过原来在富泰宏的同事获得了富士康科技集团的数份文件，司少青则在富泰宏工作期间就带出了公司的数份文件，用于比亚迪同类文件的编制。”而最终，他们也因为自己在法律方面的无知和对某人的承诺过分信任而让自己身陷牢狱，“比亚迪员工柳相军和司少青被深圳市宝安区人民法院宣判侵犯富士康集团商业秘密罪成立，分别被判处有期徒刑四年和一年零四个月。”
而其后，富比案进一步的进展就是比亚迪创始人之一夏佐全曾被拘留，四天后因缺乏证据被释放，仍未脱法律干系。而此刻，富比案也就进入了从民事诉讼转入刑事诉讼的阶段。询问做律师的朋友，这样的进展说明什么？到底比亚迪有没有罪？答曰：当然是判有罪的可能性大了。否则，何以解释四名员工的被捕？判决明确指出比亚迪员工柳相军和司少青侵犯了富士康的商业秘密，但他们侵犯的商业秘密用在何处呢？法院没有给出明确答案。但稍有逻辑推理能力的人就会联想到比亚迪，毕竟个人拿着企业商业机密是毫无用处的，这商业机密只有到了企业手里才能生钱。在这个案例里，个人因为小利而成为阶下囚，而导致其犯罪的源头和真正的获利者却依然逍遥法外。当然，也许是有限日子的逍遥法外。柳相军们因为窃取富士康商业机密而去吃牢饭，用柳相军们拿来的商业机密而大发横财的比亚迪却在2006年年销售额上升到51亿元，增长达到169%。中国老话说得好：窃钩者诛，窃国者侯！
不过郭台铭发飙之后又能如何呢？就如柳相军们被欺骗入狱、悔不当初时又能如何呢？日前富士康的总裁陈伟良除了指责富比案因为深圳政府的地方保护主义不能伸张正义外，还明确指出将尽快去香港诉讼。潜台词很简单，在深圳是龙的比亚迪到了香港就该露出虫的本质了吧。而他的老板郭台铭更是被激得直接将种种证据抛了出来，也将案件至今不能定案的主要原因直指深圳政府。这一部分在台湾杂志《今周刊》上也有部分描述，其结论就是“比亚迪高层对使用富士康商业秘密早知情，并涉嫌帮助毁灭证据。”
而在回答记者关于“富士康与比亚迪的官司缠讼超过三年的看法”时，郭台铭也不得不回答：比亚迪的案子，我们受到很多委屈。论竞争力，在我这块领域(模具、IT等产业)，他绝对不是我的对手，我也不把他当对手。若把窃盗当对手，难道我也要去偷窃？看来，即使身为台湾首富的郭台铭，即使有着通天的本领，在此刻也不能不发飙了。
