| 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

在Oracle数据库中处理数据的高并发响应

2008-07-31 07:24:53 编辑來源:互联网 国际版 评论
 
 
  某些系统可能对系统应付数据高并发的响应要求比较高 (如: 飞行航空订票系统). 本文采用Oracle的lock table来解决此问题:

  Procedure中关键code如下:

  ---------------------------------------

  lock table tb_book_ticket in share mode;

  ...

  insert into tb_book_ticket (id, scheduled_flight, ticket_no, book_time) values (ID.nextval, v_scheduled_flight, v_ticket_no, SYSDATE); -- mark1

  ... -- mark2

  select count(*) into v_book_count from tb_book_ticket where scheduled_flight = v_scheduled_flight; -- mark3

  if v_book_count <= v_book_max_count then

  v_result := 'book successfully';

  commit;

  else

  v_result := 'book unsuccessfully';

  rollback;

  end if;

  return v_result;

  -------------------------------------------------------------

  以上有2个地方需注意:

  1) 采用 lock table table_name in share mode 方式而非 lock table table_name in exclusive mode 提高并发性处理, 尽量减少不必要执行等待.

  2) 按常规思路, 可能会将 mark1 与 mark3 顺序交换, 但此举不行

  -------------------------------------------------------------

  select count(*) into v_book_count from tb_book_ticket where scheduled_flight = v_scheduled_flight; -- mark3

  ... -- mark2

  if v_book_count < v_book_max_count then

  insert into tb_book_ticket (id, scheduled_flight, ticket_no, book_time) values (ID.nextval, v_scheduled_flight, v_ticket_no, SYSDATE); -- mark1

  -- mark4

  commit;

  end if;

  -------------------------------------------------------------

  试想若 userA 执行到 mark4, 而同时 userB 执行到 mark3, 就可能会出现由于 userA 尚未commit 而导致 userB 订到机票但实际没有座位的情况。

  若确希望使用常规逻辑来实现, 需要用到 Oracle 的表的读锁功能 (精细访问策略), 而此非本文范围, 且其对于SYS用户无效。
 
 
某些系统可能对系统应付数据高并发的响应要求比较高 (如: 飞行航空订票系统). 本文采用Oracle的lock table来解决此问题: Procedure中关键code如下: --------------------------------------- lock table tb_book_ticket in share mode; ... insert into tb_book_ticket (id, scheduled_flight, ticket_no, book_time) values (ID.nextval, v_scheduled_flight, v_ticket_no, SYSDATE); -- mark1 ... -- mark2 select count(*) into v_book_count from tb_book_ticket where scheduled_flight = v_scheduled_flight; -- mark3 if v_book_count <= v_book_max_count then v_result := 'book successfully'; commit; else v_result := 'book unsuccessfully'; rollback; end if; return v_result; ------------------------------------------------------------- 以上有2个地方需注意: 1) 采用 lock table table_name in share mode 方式而非 lock table table_name in exclusive mode 提高并发性处理, 尽量减少不必要执行等待. 2) 按常规思路, 可能会将 mark1 与 mark3 顺序交换, 但此举不行 ------------------------------------------------------------- select count(*) into v_book_count from tb_book_ticket where scheduled_flight = v_scheduled_flight; -- mark3 ... -- mark2 if v_book_count < v_book_max_count then insert into tb_book_ticket (id, scheduled_flight, ticket_no, book_time) values (ID.nextval, v_scheduled_flight, v_ticket_no, SYSDATE); -- mark1 -- mark4 commit; end if; ------------------------------------------------------------- 试想若 userA 执行到 mark4, 而同时 userB 执行到 mark3, 就可能会出现由于 userA 尚未commit 而导致 userB 订到机票但实际没有座位的情况。 若确希望使用常规逻辑来实现, 需要用到 Oracle 的表的读锁功能 (精细访问策略), 而此非本文范围, 且其对于SYS用户无效。
󰈣󰈤
 
 
>>返回首页<<
 为你推荐
 
 
 
 转载本文
 UBB代码 HTML代码
复制到剪贴板...
 
 
 热帖排行
 
 
王朝网络微信公众号
微信扫码关注本站公众号wangchaonetcn
 
  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与王朝网络无关。王朝网络登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
©2005- 王朝网络 版权所有