| 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

滥用触发器会造成数据库及应用程序维护困难

来源:互联网  宽屏版  评论
2008-07-11 05:57:40

触发器功能强大,轻松可靠地实现许多复杂的功能,为什么又要慎用呢。 触发器本身没有过错,但由于我们的滥用会造成数据库及应用程序的维护困难。

在数据库操作中,我们可以通过关系、触发器、存储过程、应用程序等来实现数据操作,比如删除 T1 表记录时期望删除 T2 表相关的记录,此时可以建立级联删除的关系,也可以为 T1 表建立触发器使同时删除 T2 表相关记录,也可以自定义存储过程删除 T1 和 T2 表的记录,也可以在应用程序中使用两个 SQL 语句来删除……到底用哪一种好呢,应该说我们建立通过建立关系来实现级联删除是最好的,除非更有高的需求。

触发器还有一个用途可以用来保障数据的完整性,但同时规则、约束、默认值也可以保障数据完整性,到底哪一个好呢,一般说来,较为简单的完整性要求我们不应该使用触发器。两者在运行机制上也是有区别的,像规则、约束、默认值这些是在数据更改之前进行数据验证,而触发器是在数据更改之后进行验证(如果事务回滚,该表将不会产生变化)。

总之,如果我们对触发器过分的依赖,就会造成遍地是程序的情况,因为触发器本身就需要别的程序给它一个触发条件,也就是说至少在两个地方存在着程序,同时我们抛弃了约束、默认值等而选用触发器,势必影响数据库的结构。

触发器功能强大,轻松可靠地实现许多复杂的功能,为什么又要慎用呢。 触发器本身没有过错,但由于我们的滥用会造成数据库及应用程序的维护困难。 在数据库操作中,我们可以通过关系、触发器、存储过程、应用程序等来实现数据操作,比如删除 T1 表记录时期望删除 T2 表相关的记录,此时可以建立级联删除的关系,也可以为 T1 表建立触发器使同时删除 T2 表相关记录,也可以自定义存储过程删除 T1 和 T2 表的记录,也可以在应用程序中使用两个 SQL 语句来删除……到底用哪一种好呢,应该说我们建立通过建立关系来实现级联删除是最好的,除非更有高的需求。 触发器还有一个用途可以用来保障数据的完整性,但同时规则、约束、默认值也可以保障数据完整性,到底哪一个好呢,一般说来,较为简单的完整性要求我们不应该使用触发器。两者在运行机制上也是有区别的,像规则、约束、默认值这些是在数据更改之前进行数据验证,而触发器是在数据更改之后进行验证(如果事务回滚,该表将不会产生变化)。 总之,如果我们对触发器过分的依赖,就会造成遍地是程序的情况,因为触发器本身就需要别的程序给它一个触发条件,也就是说至少在两个地方存在着程序,同时我们抛弃了约束、默认值等而选用触发器,势必影响数据库的结构。
󰈣󰈤
 
 
 
>>返回首页<<
 
 热帖排行
 
 
王朝网络微信公众号
微信扫码关注本站公众号wangchaonetcn
 
 
静静地坐在废墟上,四周的荒凉一望无际,忽然觉得,凄凉也很美
©2005- 王朝网络 版权所有