新浪的三个做法我不是很理解
一 首页搜索，弃用“爱问”直接用GOOGLE
二 博客挂广告
三 发起“奥运报道联盟”
对于第一条的解读——GOOGLE搜索的质量是最好的，那么我就跟最好的合作，大家爱用我的搜索钞票就来了。思路不错，赚钱靠谱。但是我的理解——合作不是不可以，但是核心的东西能合作吗？别人赚多我赚少还可以接受，万一以后别人嫌你混得不好，不跟你合作了呢？百度不消说，搜索是它的杀手锏；搜狐从未放弃搜索；网易新推搜索……都是自己的呢。
对于第二条的解读——新浪CEO曹国伟表示：“博客已成为我们从广告客户手中获取到更多广告费的一个重要因素和武器，因为许多广告客户喜欢我们的这种创意”。哇，多好的创意！不错，广告客户喜欢，但是用户喜欢吗？很难相信新浪不知道旗下最广大用户的心声。且不说新浪的博客面临对手的激烈竞争，就是哪一天老子天下第一了，就能这样无视用户感受吗？我的理解，博客只能用作贡献粘度的手段，需要考虑的从来只有用户感受，直接盈利的想法，永远别掺和进来。
对于第三条的解读——很符合流氓地痞的心态。你这把赚钱了是吧？我能让你好好赚吗？我想说，新浪啊，后悔啦？早干嘛去了呢？曹伟国称，“我觉得大家在这个问题上有个误区，我们同国际奥委会接触了解后认为，在中国市场上使用奥运logo不应该有限制……”曹总，这话您自己信吗？您要是给大家争取到这利益，我天天给您歌功颂德去——我妈摆地摊的，我这就回家给妈做一五环横幅去，摆地摊的时候扯出来用。要是您说，我妈不能用。那我就不服气了，您新浪做得大就能用吗？
总结一下，三条解读都在证明一样东西，新浪的思路停留在“赚钱才做，赚钱就做”的层次。以后呢，长远呢——先不考虑。
