说说Java的args大家可能没有注意到的现象

【问题起源】

我最近要做一个Class加密程序， 用自己的classload来装载encryptclass， 好， 我必须提供一个工具来给程序员，

用于加密class,作为一个好的Exe程序， 我希望可以通过命令行加密class

譬如：Encryption -encryptclass1.class class2.class

问题来了， 我是否应该做成文件通配符的方式？

譬如： Encryption -encryptc?*k?.class

【解决办法】

好在有Google， 我搜索“FilenameFilter wildcard character”， 发现有一个appach组织在做一个oro的项目， 里面有

我要的东西：

org.appache.oro.io.GlobFilenameFilter这个可以用， 然而在测试的时候发现Java的读取arg的方式很让我吃惊

import java.io.File;

import org.apache.oro.io.GlobFilenameFilter;

public class Test {

public static void main( String[] args ) {

// Create a filter

GlobFilenameFilter filter = new GlobFilenameFilter( args[0]);

// Find all the files in the folder matching that filter

File cwd = new File( "." );

String[] filesFound = cwd.list( filter );

// And print them out

System.out.println( "Found " + filesFound.length + "files");

for( int i = 0; i < filesFound.length; i ++ ) {

System.out.println(" Found file " + filesFound[i] );

}

}

}

大家可以将这个文件放在自己的IDE里面运行， 并在工作目录里面建3个txt文件：1.txt 2.txt 3.txt

运行：java Test *.txt（jdk 1.4.0）

结果如何？

这个程序打印结果是：

found 1 file

found file 1.txt

【为什么】

为了了解原因， 我在main函数加入一句：

System.out.println("arg[0]="+arg[0]);

结果是：

arg[0]=1.txt

这就说明了， java在调用参数的时候已经进行通配符的处理，在这个例子中：

java Test *.txt

和

java Test 1.txt 2.txt 3.txt是等同的

不信， 你可以让他做循环打印：

for(int j=0; j

System.out.println("arg["+j+"]="+arg[j]);

}

结果一样让你吃惊

【结论】

实事求是和试验是检验真理的办法， 不要想当然。