Maven vs Ant

王朝other·作者佚名  2008-05-31
宽屏版  字体: |||超大  

最近在研究Maven,发现国内这方面的文章很少。自己捉摸了几天,看了几篇文章,觉得其实没有什么可比较 的,因为从功能上说Maven是大于Ant的。但事实上持续集成要选择Maven还是Ant,还要看具体的需要啦,假如 你现在已经有CruiseControl +Ant了就没有必要非专成CruiseControl +Maven了,假如你现在正预备做持续集 成,那你就不妨试一下Maven了。

其实很多时候拿两个东西作比较是多余的,因为很多时候使用一个东西往往更自己的个人喜好有关系。比如有 人喜欢用JBuilder有人喜欢用Eclipse,它们谁好谁坏呢?我不知道。对于Maven来说,我们现在已经有 CruiseControl +Ant,但我还是想转成CruiseControl +Maven,因为我喜欢Maven(我的地盘我做主)。说了一 堆有的没有的,我都不知所云,现在回到主题说说我对它们的比较:

1:功能:Ant是用于构建Java项目的;而Maven不但包含构建,还有治理java项目

2:构建:Ant是将构建所需的jars放入Classpath;Maven则维护一个本地Repository负责存放jars,这样不同 的项目可以共享一个jars Repository

未完待续

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有