| 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

Sun发布基于UltraSparc T1的新服务器

来源:互联网网民  宽屏版  评论
2008-05-31 11:32:13

当地时间本周二,Sun公司在纽约发布新款基于UltrASParc T1的服务器,这是该公司为了重振服务器业务、迎合核心客户需求而做出的一个重大动作。

Sun Fire T2000和T1000服务器使用UltraSparc T1处理器(代号为Niagara),该处理器是一款全新设计的产品,Sun希望借此扭转Sparc系列的市场颓势。三个月前,Sun公司推出了Galaxy系列的x86服务器,开始对服务器大换血,而Niagara系统则是这次行动的继续。

T2000系列的厚度为3.5英寸,现在的最低价格是7795美元,最高价格是25995美元。T1000比T2000少了一些组件,厚度只有它的一半,该型号要到2006年第一季度才上市,价格在2995美元至10995美元。

这两款机器最初的目标市场是低端网络应用,比如处理网页发布等任务。但是现在该公司的野心有所膨胀,他们认为基于T1的机器在运行Java服务器软件、中端数据库、e-mail服务器软件和SAP的会计和库存软件的时候也很称职。

Sun公司的首席营销官员Anil Gadre说:"我们对产品线的再造已经完成,我相信Niagara会给Sparc用户带来长期的巨大信心。"

Sun需要这种信心。在网络泡沫破灭的同时,Sun公司由于新品延迟发布,性能不够强劲,声望一落千丈。面对IBM公司的Power处理器、英特尔和AMD的x86处理器,Sparc系列产品都无力招架。

在2005年第三季度,Sun公司的服务器业务收入下滑了7.6%,只有10.5亿美元。而整个市场的增长幅度是5.6%,IBM、惠普和戴尔的增长都高于这个数字。尽管Sun一向喜欢强调出货量,但是这回它也落后于三个对手。

在推出Niagara之前,Sun已经进行了很长时间的讨论。Karl Freund是IBM公司负责pSeries Unix服务器产品的副总裁。按照他的观点:"假如目前没有优秀的产品,那就销售未来的。"

现在Sun开始在性能上有了很大改观。据Gabriel顾问公司的分析师Dan Olds称,其结果是可信的。

他说:"测试成绩非常好,Sun肯定可以借此回到性能排行榜的前列。"

Sun对Sparc还有更深远的计划。Sparc服务器事业部的执行副总经理David Yen说,首先将推出的是Niagara刀片服务器,该型号的基本结构将和目前使用AMD x86处理器的型号一样。Niagara刀片服务器将在2006年夏季推出。

第二步将是在2007年推出Niagara II,它将采用更先进的制造工艺,电路会更小,功能却更强。其中一项功能是支持多处理器,这样一台服务器可以安装多个Niagara芯片。

第三步,在2008年发布配备"Rock"芯片的服务器,这将是一款兼备多核心和多线程,并且单线程性能也很优异的产品。

Sun预期Niagara和Galaxy系统将能够薄利多销。Illuminata公司的分析师Gordon Haff说:"很明显,他们必须销售很多台这种型号的产品,才能收回巨额的研发投资。"

周一,美林公司的分析师Richard Farmer发布报告称,大量销售低成本产品将摊薄利润。他说:"向低端倾斜的趋势将给盈利带来压力,但是综合考虑Sun公司的多项举措,他们近期还会保持甚至扩大盈利。"

现在就要看在Sun的复兴大计中,这两个系列的新产品哪个表现更好,但是这两个产品之间不存在竞争。

Niagara的销售Sun在推销Niagara的时候强调三个因素:较低的功耗,能够并发执行多任务,可以跟低端x86服务器以及IBM和惠普的低端Unix产品竞争的价格。

Yen宣称:"我们的产品定价非常具有竞争力,甚至可以跟x86产品竞争。"

每台UltraSparc T1都有八个处理引擎(即核心),可以同时运行32个指令序列(即线程)。芯片的最大功耗是72瓦,比英特尔的志强处理器要少得多,后者的功耗达到110到165瓦。

一个完整的Niagara系统--包括内存、硬盘及其他子系统--功耗大约为180瓦(T1000)和325瓦(T2000)。

为了突出节能特色,Sun在标准速度测试之外新加了一项测试,该测试按照功耗和服务器的体积进行评分。这种测试叫做SWaP,即空间、瓦特和性能的缩写,这意味着体积较小、更节能的机器得分会更高。

这两种系统都采用Sun公司最新的操作系统--Solaris 10。目前已经购买新系统的客户有100家左右,包括eBay和法国航空公司。

为了弥补UltraSparc T1在芯片方面的不足,Sun还将推出配备四颗和六颗核心的型号。在2006年第一季度,它还将发布使用1GHz芯片的最廉价机型。

对Niagara来说,单个线程的处理速度不如传统的处理器快。但是因为可以同时处理32个线程,所以T1000和T2000系统可以同时运行很多个任务。

《微处理器报告》的主编Kevin Krewell说:"综合性能才是最重要的。"

速度测试得分

对于Niagara的性能,Sun没有再次沉默,为了宣传Niagara,它发表了几片测试报告。其中包括:

1.针对Java服务器软件进行的SPECjbb2005测试中,T2000每秒运行53,378次商业操作,而IBM的p5-550系统(配备双核Power5处理器)是61,789次,戴尔的PowerEdge SC1425(单片双核至强处理器)是24,208次。

2.体现网络服务器性能的SPECjbb2005测试中,T2000得分是53,378,而IBM的p5-550系统(配备双核Power5处理器)是7,881,戴尔的PowerEdge SC1425(单片双核至强处理器)是4,850,IBM的x345系统(单片双核至强)则是4,348。

3.体现Lotus Notes性能的NotesBench测试中,T2000可以服务19,000名用户,平均每个用户只需4.35美元,得分是16,061。而八处理器的IBM p5-570可服务17,400名用户,每个用户需10.19美元,得分是14,740。但是IBM的系统平均响应时间是270微秒,T2000则慢一些,是400微秒,这表明Sun的系统单线程处理速度较慢。

Olds说:"尽管得分不错,但是还不能肯定Niagara可以获得巨大成功。尽管有很大的吸引力,它还只是停留在展台中。为了重振昔日声威,Sun必须拿出有说服力的例子来证实它的通用计算能力。我想目前还看不到这样的例子。"

IBM还不会相信UltraSparc T1能够跳出狭小的低端市场来对它形成威胁,这一点都不希奇。

Freund说:"Niagara在很大程度上还是展览性的产品,顾客还不会马上用它来运行数据库。"

过去Sun一直受制于处理器性能。弗氏说:"他们现在宣传的计划在短期内还难以令人信服,理由还不够充分。"

惠普建立了一个攻击Niagara的网站,批评它的单线程性能不佳,并质疑软件是否必须针对这种芯片进行优化。(Sun反驳目前的软件可以在Niagara运行良好。)

Sun看好Niagara的前景,认为它可以帮助自己跟其他对手在x86和Unix系统市场竞争。Yen说:"它是一款交错性的产品,现在的时机很合适,因为互联网的建设还在进行。我们预计它得到广泛应用。"

 
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为网络用户发布,本站仅提供信息存储服务。
 
  当地时间本周二,Sun公司在纽约发布新款基于UltrASParc T1的服务器,这是该公司为了重振服务器业务、迎合核心客户需求而做出的一个重大动作。      Sun Fire T2000和T1000服务器使用UltraSparc T1处理器(代号为Niagara),该处理器是一款全新设计的产品,Sun希望借此扭转Sparc系列的市场颓势。三个月前,Sun公司推出了Galaxy系列的x86服务器,开始对服务器大换血,而Niagara系统则是这次行动的继续。      T2000系列的厚度为3.5英寸,现在的最低价格是7795美元,最高价格是25995美元。T1000比T2000少了一些组件,厚度只有它的一半,该型号要到2006年第一季度才上市,价格在2995美元至10995美元。      这两款机器最初的目标市场是低端网络应用,比如处理网页发布等任务。但是现在该公司的野心有所膨胀,他们认为基于T1的机器在运行Java服务器软件、中端数据库、e-mail服务器软件和SAP的会计和库存软件的时候也很称职。      Sun公司的首席营销官员Anil Gadre说:"我们对产品线的再造已经完成,我相信Niagara会给Sparc用户带来长期的巨大信心。"      Sun需要这种信心。在网络泡沫破灭的同时,Sun公司由于新品延迟发布,性能不够强劲,声望一落千丈。面对IBM公司的Power处理器、英特尔和AMD的x86处理器,Sparc系列产品都无力招架。      在2005年第三季度,Sun公司的服务器业务收入下滑了7.6%,只有10.5亿美元。而整个市场的增长幅度是5.6%,IBM、惠普和戴尔的增长都高于这个数字。尽管Sun一向喜欢强调出货量,但是这回它也落后于三个对手。      在推出Niagara之前,Sun已经进行了很长时间的讨论。Karl Freund是IBM公司负责pSeries Unix服务器产品的副总裁。按照他的观点:"假如目前没有优秀的产品,那就销售未来的。"      现在Sun开始在性能上有了很大改观。据Gabriel顾问公司的分析师Dan Olds称,其结果是可信的。      他说:"测试成绩非常好,Sun肯定可以借此回到性能排行榜的前列。"      Sun对Sparc还有更深远的计划。Sparc服务器事业部的执行副总经理David Yen说,首先将推出的是Niagara刀片服务器,该型号的基本结构将和目前使用AMD x86处理器的型号一样。Niagara刀片服务器将在2006年夏季推出。      第二步将是在2007年推出Niagara II,它将采用更先进的制造工艺,电路会更小,功能却更强。其中一项功能是支持多处理器,这样一台服务器可以安装多个Niagara芯片。      第三步,在2008年发布配备"Rock"芯片的服务器,这将是一款兼备多核心和多线程,并且单线程性能也很优异的产品。      Sun预期Niagara和Galaxy系统将能够薄利多销。Illuminata公司的分析师Gordon Haff说:"很明显,他们必须销售很多台这种型号的产品,才能收回巨额的研发投资。"      周一,美林公司的分析师Richard Farmer发布报告称,大量销售低成本产品将摊薄利润。他说:"向低端倾斜的趋势将给盈利带来压力,但是综合考虑Sun公司的多项举措,他们近期还会保持甚至扩大盈利。"      现在就要看在Sun的复兴大计中,这两个系列的新产品哪个表现更好,但是这两个产品之间不存在竞争。      Niagara的销售Sun在推销Niagara的时候强调三个因素:较低的功耗,能够并发执行多任务,可以跟低端x86服务器以及IBM和惠普的低端Unix产品竞争的价格。      Yen宣称:"我们的产品定价非常具有竞争力,甚至可以跟x86产品竞争。"      每台UltraSparc T1都有八个处理引擎(即核心),可以同时运行32个指令序列(即线程)。芯片的最大功耗是72瓦,比英特尔的志强处理器要少得多,后者的功耗达到110到165瓦。      一个完整的Niagara系统--包括内存、硬盘及其他子系统--功耗大约为180瓦(T1000)和325瓦(T2000)。      为了突出节能特色,Sun在标准速度测试之外新加了一项测试,该测试按照功耗和服务器的体积进行评分。这种测试叫做SWaP,即空间、瓦特和性能的缩写,这意味着体积较小、更节能的机器得分会更高。      这两种系统都采用Sun公司最新的操作系统--Solaris 10。目前已经购买新系统的客户有100家左右,包括eBay和法国航空公司。      为了弥补UltraSparc T1在芯片方面的不足,Sun还将推出配备四颗和六颗核心的型号。在2006年第一季度,它还将发布使用1GHz芯片的最廉价机型。      对Niagara来说,单个线程的处理速度不如传统的处理器快。但是因为可以同时处理32个线程,所以T1000和T2000系统可以同时运行很多个任务。      《微处理器报告》的主编Kevin Krewell说:"综合性能才是最重要的。"      速度测试得分      对于Niagara的性能,Sun没有再次沉默,为了宣传Niagara,它发表了几片测试报告。其中包括:      1.针对Java服务器软件进行的SPECjbb2005测试中,T2000每秒运行53,378次商业操作,而IBM的p5-550系统(配备双核Power5处理器)是61,789次,戴尔的PowerEdge SC1425(单片双核至强处理器)是24,208次。      2.体现网络服务器性能的SPECjbb2005测试中,T2000得分是53,378,而IBM的p5-550系统(配备双核Power5处理器)是7,881,戴尔的PowerEdge SC1425(单片双核至强处理器)是4,850,IBM的x345系统(单片双核至强)则是4,348。      3.体现Lotus Notes性能的NotesBench测试中,T2000可以服务19,000名用户,平均每个用户只需4.35美元,得分是16,061。而八处理器的IBM p5-570可服务17,400名用户,每个用户需10.19美元,得分是14,740。但是IBM的系统平均响应时间是270微秒,T2000则慢一些,是400微秒,这表明Sun的系统单线程处理速度较慢。      Olds说:"尽管得分不错,但是还不能肯定Niagara可以获得巨大成功。尽管有很大的吸引力,它还只是停留在展台中。为了重振昔日声威,Sun必须拿出有说服力的例子来证实它的通用计算能力。我想目前还看不到这样的例子。"      IBM还不会相信UltraSparc T1能够跳出狭小的低端市场来对它形成威胁,这一点都不希奇。      Freund说:"Niagara在很大程度上还是展览性的产品,顾客还不会马上用它来运行数据库。"      过去Sun一直受制于处理器性能。弗氏说:"他们现在宣传的计划在短期内还难以令人信服,理由还不够充分。"      惠普建立了一个攻击Niagara的网站,批评它的单线程性能不佳,并质疑软件是否必须针对这种芯片进行优化。(Sun反驳目前的软件可以在Niagara运行良好。)      Sun看好Niagara的前景,认为它可以帮助自己跟其他对手在x86和Unix系统市场竞争。Yen说:"它是一款交错性的产品,现在的时机很合适,因为互联网的建设还在进行。我们预计它得到广泛应用。"
󰈣󰈤
 
 
 
>>返回首页<<
 
 热帖排行
 
 
 
静静地坐在废墟上,四周的荒凉一望无际,忽然觉得,凄凉也很美
©2005- 王朝网络 版权所有