我来说说Bean的使用方法
最近讨论主要围绕在公共构造函数以及工厂模式身上。我在此分贴，说说我对 Bean的看法。因为最近项目使用到了webwork，spring，hibernate。我主要结合这些框架来谈谈我个人对pojo bean的熟悉。
bean的规范使得对象属性填充得到动态支持，Bean的规范使得对象图的建立非常清楚。OGNL正是基于此实现。
在对bean属性赋值 与 bean的定义之间插入一个中间层OGNL，得到最大限度的灵活。我们举一个比较极端但确实经常发生的例子（顺带狠狠批一下Struts）。
Java代码:
1
2 // 持久层entity:
3public class BeanA{
...}
4private String name;
5private int number;
6public BeanA(){
...}
7}
8public String getName(){
...}
9return name;
10 }
11 public void setName(String name){
...}
12 this.name=name;
13 }
14 public int getNumber(){
...}
15 return number;
16 }
17 public void setNumber(int num){
...}
18 number=num;
19 }
20 }
21
22 //视图层form:
23 Struts:
24 public class BeanAForm{
...}
25 private String name;
26 private String number;
27 public BeanA(){
...}
28 }
29 public String getName(){
...}
30 return name;
31 }
32 public void setName(String name){
...}
33 this.name=name;
34 }
35 public String getNumber(){
...}
36 return number;
37 }
38 public void setNumber(String num){
...}
39 number=num;
40 }
41 }
42
struts通过form定义利用bean的特性达到form的自动填充，然后通过beanutil将form转到entity或者DTO。
某天，客户觉得需要修改entity，增多一个字段bar，struts的做法是修改form，修改entity，修改配置文件的form定义，修改客户端jsp文件等等，然后编译通过，update database schema。
webwork的做法就非常简单了，在open session in filter模式下，只需改动
entity的定义即可，ognl将所有的问题变得简单得可怕。
OGNL完全将客户端到服务器端的参数传递代理了，只要你在你的action定义相应的name setter，ognl自动识别到这个setter，自动将参数传递进来。
对于多层关联的情况，最极端的如下：
java代码:
1
2public class A{
...}
3private B b;
4//getter
5//setter
6};
7public class B{
...}
8private C c;
9//getter setter
10 };
11 public class C{
...}
12 String name;
13
14 };
你在视图层只暴露了A对象，而需要通过form修改C对象的值，这种情况在struts我不知道它怎么实现，但是在webwork下，依靠OGNL，您要做的仅仅写下这么一句：name="a.b.c.name" 。Ognl自动将name的值填充到c的属性。
讨论了这么多，回过头来看，是什么东西使得我们web开发变得简单了呢？是OGNL，那么OGNL为什么这么强大呢？因为OGNL是基于Bean的对象图寻找方式！！
到这里，我们看到了Bean是一切的基础，没有bean就没有OGNL。
同样，看看IoC容器，一样的道理，没有Bean就没有IoC容器的实现。假如采用bean的格式定义你的组件， 那么意味着你的组件是可装配的，假如采用bean定义的entity，意味着你的entity是可以自动填充的。
现在评价一个软件好坏，可装配性是一个重要目标。假设一个较复杂得系统，我们分析一下它的运作：
A系统由 子系统C 子系统B 构成，子系统C 由C1,C2,C3等等服务组件构成，每个服务组件又需要调用多个基本服务类来协作。子系统B同样构架。
系统启动过程：
bootrap启动服务守护引擎，引擎读取配置文件，相关初始化。
服务过程：
一个请求上来，守护引擎根据请求映射，需要调用C子系统的服务接口，C子系统的服务接口未装载，请求beanfactory装载C子系统的服务接口，beanfactory读取C系统接口配置，发现这个接口具体实现类，以及这个具体实现类需要到的C1，C2，C3组件，又根据引用读取C1等的配置信息，知道最后的服务类是最简单的POJO bean。逐一初始化所有需要用到的类，然后调用已经实例化的接口，完成服务。
改动过程：
C1，C2组件需要改善功能，增加C4，C5组件。写代码，编译打包，修改配置文件，发布。
服务过程如上
这个系统是完全可插入的，因为它所有的服务过程都是基于组件的，组件是可装配的。试想一下，假如其中的C1或者C2不是Bean格式，也就是说没有公开构造器，那么这一切优雅的实现就断节了，就算要实现这么一个类似的实现，也要需要花费大量的精力物力来填补构造器的模式。
