说说Java的args 大家可能没有注意到的现象
【问题起源】
我最近要做一个Class加密程序， 用自己的classload来装载encryptclass， 好， 我必须提供一个工具来给程序员，
用于加密class,作为一个好的Exe程序， 我希望可以通过命令行加密class
譬如：Encryption -encryptclass1.class class2.class
问题来了， 我是否应该做成文件通配符的方式？
譬如： Encryption -encryptc?*k?.class
【解决办法】
好在有Google， 我搜索“FilenameFilter wildcard character”， 发现有一个appach组织在做一个oro的项目， 里面有
我要的东西：
org.appache.oro.io.GlobFilenameFilter这个可以用， 然而在测试的时候发现Java的读取arg的方式很让我吃惊
import java.io.File;
import org.apache.oro.io.GlobFilenameFilter;
public class Test {
public static void main( String[] args ) {
// Create a filter
GlobFilenameFilter filter = new GlobFilenameFilter( args[0]);
// Find all the files in the folder matching that filter
File cwd = new File( "." );
String[] filesFound = cwd.list( filter );
// And print them out
System.out.println( "Found " + filesFound.length + "files");
for( int i = 0; i < filesFound.length; i ++ ) {
System.out.println(" Found file " + filesFound[i] );
}
}
}
大家可以将这个文件放在自己的IDE里面运行， 并在工作目录里面建3个txt文件：1.txt 2.txt 3.txt
运行：java Test *.txt（jdk 1.4.0）
结果如何？
这个程序打印结果是：
found 1 file
found file 1.txt
【为什么】
为了了解原因， 我在main函数加入一句：
System.out.println("arg[0]="+arg[0]);
结果是：
arg[0]=1.txt
这就说明了， java在调用参数的时候已经进行通配符的处理，在这个例子中：
java Test *.txt
和
java Test 1.txt 2.txt 3.txt是等同的
不信， 你可以让他做循环打印：
for(int j=0; j
System.out.println("arg["+j+"]="+arg[j]);
}
结果一样让你吃惊
【结论】
实事求是和试验是检验真理的办法， 不要想当然。
