| 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

关于双通道和单通道性能的差别

来源:互联网网民  宽屏版  评论
2008-05-18 23:50:48

有关Raid 性能在双通道的条件下比单通道能提高多少,我们搭建一个平台来测试一下,所用的平台如下:

硬件平台:

Server

SuperMicro P4DMS-6GM Xeon 1.8G 1G DDR

Raid Adapter

AMI 1500 ( Dual Channel )

Disk Drive

IBM Ultrastar 18G 80P Ultra 160

Model

IC35L018VCD210-0

RPM

10000 RPM

软件平台:

Operating System

Windows 2000 Server With Service Pack 2

Driver Version

AMI 2000 Driver version 2.68

Firmware Version

H79N ( 06/26/2001)

Test Software

Intel Iometer 99.10.20

双通道条件下,Raid 5 的配置如下:

Caching

Write Back

RAID Type

6 Drive Raid-5 ,3 per channel

Stripe Size

64K

单通道的配置和上面的大致相同,只是在Channel 1 上接了3块硬盘,Channel 2上没挂接。

在Iometer的测试中,我们通过加载不同的配置文件来模拟四种典型的应用,分别为Web 服务器,文件服务器,工作站和数据库服务器,在每种环境中,我们都通过逐渐加大IO请求量来加重服务器的负荷能在双通道的条件下,服务器的响应能力提高了43% 左右。

王朝网络

图表 1

王朝网络

图表 2

王朝网络

图表 3

王朝网络

图表 4

从图表2,3,4 可以看出,在服务器的压力较小时,双通道的响应能力比单通道的要高,而随着服务器的压力加大,二者之间的差距变小,当服务器的负荷达到最大值时,二者的差距又明显加大。

我们从连续读写(Sequential read and write)方面来了解一下性能的差距:

王朝网络

图表 5

性能最大相差40%

王朝网络

图表 6

性能相差达到 15.5%

 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
  有关Raid 性能在双通道的条件下比单通道能提高多少,我们搭建一个平台来测试一下,所用的平台如下:   硬件平台:               Server   SuperMicro P4DMS-6GM Xeon 1.8G 1G DDR      Raid Adapter   AMI 1500 ( Dual Channel )      Disk Drive   IBM Ultrastar 18G 80P Ultra 160      Model   IC35L018VCD210-0      RPM   10000 RPM   软件平台:            Operating System   Windows 2000 Server With Service Pack 2      Driver Version   AMI 2000 Driver version 2.68      Firmware Version   H79N ( 06/26/2001)      Test Software   Intel Iometer 99.10.20   双通道条件下,Raid 5 的配置如下:            Caching   Write Back      RAID Type   6 Drive Raid-5 ,3 per channel      Stripe Size   64K    单通道的配置和上面的大致相同,只是在Channel 1 上接了3块硬盘,Channel 2上没挂接。    在Iometer的测试中,我们通过加载不同的配置文件来模拟四种典型的应用,分别为Web 服务器,文件服务器,工作站和数据库服务器,在每种环境中,我们都通过逐渐加大IO请求量来加重服务器的负荷能在双通道的条件下,服务器的响应能力提高了43% 左右。    [url=http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_1434018.html][img]http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/lsdn/1211125838680.jpg[/img][/url]   图表 1   [url=http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_1434018.html][img]http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/lsdn/1211125842477.jpg[/img][/url]   图表 2   [url=http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_1434018.html][img]http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/lsdn/1211125846352.jpg[/img][/url]   图表 3   [url=http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_1434018.html][img]http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/lsdn/1211125846680.jpg[/img][/url]   图表 4    从图表2,3,4 可以看出,在服务器的压力较小时,双通道的响应能力比单通道的要高,而随着服务器的压力加大,二者之间的差距变小,当服务器的负荷达到最大值时,二者的差距又明显加大。    我们从连续读写(Sequential read and write)方面来了解一下性能的差距:   [url=http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_1434018.html][img]http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/lsdn/1211125848008.jpg[/img][/url]   图表 5   性能最大相差40%   [url=http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_1434018.html][img]http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/lsdn/1211125848305.jpg[/img][/url]   图表 6   性能相差达到 15.5%
󰈣󰈤
 
 
 
>>返回首页<<
 
 热帖排行
 
 
静静地坐在废墟上,四周的荒凉一望无际,忽然觉得,凄凉也很美
©2005- 王朝网络 版权所有