顶级双核处理器对决皓龙880完胜至强

王朝other·作者佚名  2008-05-18
宽屏版  字体: |||超大  

近日,Anandtech网对AMD双核皓龙和英特尔双核的至强进行了对比测试,分别从Linux MySQL,MSSQL Forum,Dell DVD Store方面进行了对比测试。

AMD的平台依然没有多少变化,唯一的变化可能就是迈向1GHz的HyperTransport技术,K8架构仍然很实用,下图便是对AMD和英特尔的4P架构的说明。

AMD 4P Architecture

英特尔4P Architecture

AMD服务器处理器的路线图:DDR2 (2006),AM2 Socket (2006),Multi Core (2007),FBDIMM (2007),Shared L3 Cache (2007)。相比之下,英特尔服务器处理器的路线图似乎给人带来了惊喜,在2006年的第二季度,英特尔将推出Bensley平台,届时,Bensley平台的双核至强将会出炉,Woodcrest处理器将会在今年的后半年登场,Woodcrest得功耗在80W到130W之间,Woodcrest处理器同样基于Bensley平台。

英特尔服务器路线图

软件配置:

Windows Tests

Windows 2003 Enterprise 64-bit与SQL Server 2005 64-bit

Linux Tests

CentOS 4.2 x86_64位与MySQL 5.0.18 x86_64

硬件配置:

Intel Paxville System

Quad 3.0 GHz Paxville Dual Core Processors (667Mhz FSB / 2x2MB L2)

E8500 (Twin Castle 4S) Xeon MP Truland Platform

16GB DDR2

8 x 18GB 15,000RPM Ultra320 SCSI

LSI Logic 320-2 SCSI Raid Controller

HP DL585 Opteron System

HP Proliant DL585 System

Quad Opteron 880 Dual Core Processors

16GB DDR

8 x 18GB 15,000RPM Ultra320 SCSI

LSI Logic 320-2 SCSI Raid Controller

测试成绩

测试成绩

测试成绩

测试成绩

测试成绩

虽然从测试的成绩来看,AMD的皓龙处理器处于优势,但我们应该看到英特尔即将推出Woodcrest核心的处理器,下代产品就可能赢回市场。在价格上,AMD的Opteron 880只需要1000美元左右,而英特尔的Xeon MP(主频为3.0 GHz)却要价3000美元左右,但问题是,AMD除了在内存控制器和接口上进行变化之外,其他方面似乎一直悄无声息,难道这样就可以应对英特尔的Woodcrest处理器吗?好戏可能还在后头。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有