动态NAT跟静态效率差好多

军军这几天爱上了下bt，其实也不是这几天了。- -b

突然他突发其想，让我给他做两条静态nat，…我不明白他的意思。

不过做就做，telnet到路由。

mysun_router> en

mysun_router# conf t

mysun_router# ip nat inside source static tcp 192.168.2.144 88 10.81.77.77 88

mysun_router# ip nat inside source static udp 192.168.2.144 88 10.81.77.77 88

mysun_router# wr

我也不知道bt到底是用到tcp还是udp，都做上！由于amber上对高位端口好像写了些acl，做了限制。于是这家伙居然把端口定在88，（真怀念有root的日子…）

然后bt速度居然狂飚上去了。一般般达到了1900Kbyte，冷汗。狠出乎我意料。静态nat效率就那么高？我想路由器cpu不成问题，估计差异在协议上。bt不懂。- -b

后话：这家伙居然还想把端口转成80，因为amber对80端口还优化过，速度，…我们就不说了。呵呵~不过。80被我的apache占着，当然他就用不成了。