最新调查：九成消费者力挺设计收费

设计收费引发行业热议之消费者篇

自深圳家装界“让设计回归价值”系列活动开展以来，在业内外引起强烈社会反响。目前，这一活动已经开展一月有余，调查显示，有九成消费者支持设计收费。

设计收费合理且可行

在福田区侨香路买了一套二手毛坯房的王先生正打算装修。按照以往朋友的“经验”，他打算通过免费设计，套取些许创意，然后自己动手DIY。“其实，我早从朋友那里听说，拷贝创意的想法是‘痴人说梦’，因为大家都是千篇一律的，设计图纸本身毫无创意可言。”也正因为如此，王先生的房已经买了3个月，装修的事儿始终没有提上日程。

不过，现在王先生不用烦恼了。他十分赞同家装协会和家装企业倡导的设计收费活动，“只要找到一个好的设计师，我就不用再为创意烦恼了。”他表示，设计本就应该收费，因为劳动就应该获取报酬。即使有的家装公司说不收设计费，其实是“羊毛出在羊身上”，肯定会在其他项目上增加费用或者提高费用。“我觉得与其那样背地里收钱，倒不如直接收取设计费用。这样，如果我们对个别设计细节不满意也可以要求修改，不必藏着、掖着了。毕竟，我给设计师支付了报酬，这就意味着家装公司要为我提供服务，而且必须是优质服务，要不然，我掏钱做什么？”

在市民叶先生看来，设计收费摒弃了没有个性的“一刀切”式装修，加深了装饰企业本身的专业造诣。其次，详细的行业规范既约束了家装公司和设计师的行为，又对设计师提高业务水平产生激励作用，从被动服务转化为主动提供专业服务的咨询顾问角色。这个转化是非常根本的，符合家装的发展趋势。

不再受“免费设计”之苦

一位刚刚装修完新居的消费者在电话中向记者大倒苦水。他前几个月“享受”了一家家装公司的“免费设计”服务，结果在家居装修时搞得一团糟。免费设计出来的图纸，一遇到实际施工就立马“歇菜”，不仅漏洞百出，有些甚至完全无法执行。经过数十次的左修右改，最终成了一个“难产儿”。

“这种粗制滥造的图纸，就是免费设计造成的，弄得我现在对免费的产品再也没有信心了。”这位消费者总结一番后恍然大悟，原来“免费设计”都是设计师按接单量计算工资，设计好坏与否对本人收入几乎没有影响。在这种情况下，就很难确保设计师花心思进行精心设计。此外，由于设计与施工没有分离，有时候设计师为增加收入，会误导消费者购买价格昂贵的材料，自己从中获利。

张小姐在电话中对记者说，如果运气好碰上有责任心的设计师，他会在设计上花些功夫，可由于“免费设计”给业主心里留下了阴影，往往对设计师怀有不信任感，难免会在设计图纸时“指指点点”，让设计师机械化地听从业主意见，从而抹杀设计师创造力与设计才华，成为一个生搬硬套的“打字员”。

她颇有经验地说，一个品位不凡、格调高雅的家居装饰，不在于花钱多少，也不在于使用多少高级的装饰材料，而是运用室内装饰设计的要素，恰当抓好空间、光线、色彩、理念等元素，在有限的家居空间内富有创造性地设计出令人眼前一亮、富有个性和舒适的室内环境。

“设计收费的好处不胜枚举，最终受益的是我们消费者。若贪图便宜想免费设计，最终会害了自己。”张小姐最后说。