打不打台湾我们说了算 不是美国/阿扁说了算

美国和台湾的双簧演的还真是不赖。真是一波又起一波未平息，说白了就是让中国脸面上过不去，下不来台，动手武统。真如是，美国可以达到两个目的，一是中国的武统就是世界大势的破局，美国有可能借此摆脱战略被动

塞满几条大道的红衣人潮，在倾盆大雨中怒吼“阿扁下台”。两天来在台北街头持续上演的这一幕，已经成为时下最令全世界侧目的政治风景。台湾人对这场运动的评价是截然相反的：支持，或者反对；但多数观察家同意，

在中国军事高层和国防大学的军事推演中,对攻打台湾的艰巨性作了充分的研判,并认为攻打台湾还有很多问题需要解决: 1、伤员运送问题。 2、十几万官兵的渡海问题 3、登陆后武器

网上关于用多少时间打下台湾的帖子非常多，什么样的时间段都有，有说一天的，十二天的，一个月的，一年的，还有说几分钟的等等，究竟哪种说法更有理呢，我想一切都只有从实际出发，才会有说服力。一旦战争打响，

新快报讯 据台媒报道，美国资深众议员，同时也是白宫外交事务亚太小组的召集人盖瑞·艾克曼昨日受邀到洛杉矶圣盖博市举行讲座。他表示，有关台湾欲加入联合国一案，他解读这是中国自家问题。 担任了

比喻总是片面的和有缺陷的，台湾对于美国是不沉的航空母舰，就只注意到它既有航母的海上起降平台作用，又没有被击沉的危险的一面，忽略了它只能停泊在眼皮底下，一步也不能离开，更不能开回美国的另一面。美国是

国智囊机构兰德公司，（Rand Corp.）政策分析员大卫·席拉帕克（David Shlapak）对美国媒体宣称：台湾是在“双重限制下过日子，，“在这样的限制下，没有可信的（plausible）军

即使明知美国和中国大陆，一定会强力反弹，甚至祭出各种对台湾不利的惩罚，陈水扁还是甘冒大不讳，依然寄出“入联”申请书给联合国秘书长潘基文。虽然遭到潘的退回，但却在美中台之间掀起了千层浪，而这波风暴给