生死疆界(下)--- 在new与delete之间

生死疆界（下）--- 在new与delete之间 作者： 上回说到: 咱们对着微软在背后做的手脚深感困惑，于是备好车马粮草，一路追杀进去，最后走进

生死疆界（上）--- 在new与delete之间 作者： 问题源自一段简单的代码： void main() { char *p = new char; cin

在嵌入式系统中使用C++的一个常见问题是内存分配，即对new 和 delete 操作符的失控。 具有讽刺意味的是，问题的根源却是C++对内存的治理非常的轻易而且安全。具体地说，当一个对象被消

版权申明 本文可以被自由转载，但是必须遵循如下版权约定： 1、保留本约定，并保留在文章的开头部分。 2、不能任意修改文章内容，或者删节，增加。如果认为本文内容有不当之处需要修改，请 与作者联系

内存管理的基础是要知道怎么获得以及释放内存，如你所知，在C/C++中就是调用new和delete操作。 1. 分清operator new和new operator 全局函数operator

#include <windows.h> #include <iostream> using namespace std; class A { public: static

C++里允许用户通过自定义operator new的方式来更改new表达式的行为，这给了程序员定制内存管理方案的自由。但是享受这种自由的时候必须遵守一定的规范，具体可以参见《Effective C++

子对象 当一个类的成员是某一个类的对象时，该对象就为子对象。子对象实际就是对象成员。如： class A { public: … p

由于malloc/free是库函数，不是运算符，他们不能执行构造函数和析构函数，只是负责分配内存。 1、malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符

人们有时似乎喜欢故意使C++语言的术语难以理解。比如说new操作符（new operator）和operator new的区别。 当你写这样的代码： string *ps =