关于中国军队装备的一些疑问

1、2003年有一期《兵工科技》有条军事新闻（当时叫科技与国力）有过对中华神盾的报道，当时报道是这样写的：中国即将建造“旅洋级”大型航母护航驱逐舰和“海卫”级护卫舰，配合即将下水的093形成中国第一个

关于那个对空投高度的报道明显有误。如果是重装备和伞兵混投的话，都有一些很严格的规定，例如先投装备、后投兵员；重装备的运载飞机空投时飞行高度稍低、空投伞兵的运载飞机的飞行高度稍高等等。那个空降是600米

一个14军40师119团参战老兵！ 二炮连老兵你好： 完全赞同你在《谈老山作战中:中国军队装备质量问题》的说法 “我们就是带着这样的武器上老山的”，让我震惊。一师上战场前，

老山作战离我己经二十一年了，回忆当年的每一次战斗、100多天的阵地生活，一次次、一件件索绕心头，记忆尤新。在这场战争中，我军克服了恶劣的地理、气候环境和生存条件，战胜各种疾病，取得了一次又一次的战

就火力配置而言，作为步兵战车，BMP3应该是高不成低不就的设计思路。首先，炮射导弹总共配置8发，M3A1携带10发“TOW”反装甲导弹，数量上BMP3并不占优势。在射程上，BMP3的Arkan反坦克导

刚刚在CSDN上看完网友的一篇文章——《关于发展中国自己的操作系统的讨论》，我在写完对该篇文章的评论后，觉得意犹为尽，还想说点什么，所以就写下了这片文章谈谈自己的一些想法。 中国的软件产业

关于发展中国自己的操作系统的一些讨论(2) 作者: Killem 首先声明一下, 俺算不上什么专业人士. 在俺自己的领域里, 俺懂的也是九牛一毛. 俺岂敢以专业压人?何况俺自己也

关于发展中国自己的操作系统的一些讨论(1) 作者: Killem 俺实在忍不住想插两句. (一)发展OS仅仅是技术问题吗? 按大志, 想想想兄的思路, 招集海内外华人中的NB人士

“C4ISR”是指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察的英文单词的缩写，“C4ISR”系统是现代军队的神经中枢，是兵力的倍增器。英国媒体近期对解放军的“C4ISR”现状和发展情况进行了评论，认

军备发展还是很快的，不仅仅是钱多了，关键是技术进步飞速。俄罗斯军火商感叹，前几年中国人对他们的货最感兴趣，几年功夫很多都看不上眼了，使劲兜售只换来一句“谢谢”勉强接过资料。 就像坦克，那有