“全国牙防组”何以“权威”多年?

来源:王朝搜索
 
“全国牙防组”何以“权威”多年?

对于“全国牙防组”极其“权威认证”,我们都不陌生,他们都在牙膏和口香糖广告中频频亮相。然而,近日其在北京和上海两地遭遇诉讼,质疑焦点是不具认证资格和误导消费者。记者调查发现,这一机构既非官方组织,也非

承认认证不具权威性 全国“牙防组”确实在忽悠!(一)

核心提要:上海律师陈江近日起诉全国牙防组等4被告,要求超市停止销售乐天木糖醇口香糖等,理由是:全国牙防组对乐天木糖醇口香糖作出的认证涉嫌欺诈消费者、误导宣传。此前,清华大学法学博士李刚也于去年在北京提

承认认证不具权威性 全国“牙防组”确实在忽悠!(二)

没有“通常意义”认证资格 全国牙防组是否拥有认证资格?张博学称,“全国牙防组不是认证机构”,没有“通常意义上”的认证资格。 张介绍,1992年牙防组准备对口腔保健用品进行评

承认认证不具权威性 全国“牙防组”确实在忽悠!(三)

牙防组:已停止认证3年 驳斥:去年以来已认证4例 牙防组称自2003年后就停止了对新产品的认证。李刚称,从牙防组当前的官方网站上仍可看到,牙防组自成立以来,至少对9种口腔保

认证资格遭质疑 全国牙防组被诉“权威认证”(一)

商业化融资倾向遭遇质疑,非官非民不具法人资格,因无法列为被告或将逃脱制裁。 核心提示 日前,在牙膏、口香糖广告中频频露脸的“全国牙防组”,在北京和上海两地遭遇诉讼,质疑焦

认证资格遭质疑 全国牙防组被诉“权威认证”(二)

最初的赞助者 当时牙防组一万、两万的活动经费,完全是由牙膏工业方面支持的。 “我们的支持,不要求做广告,不要求回报。” 由于没有经费,全国牙防组一开始就必须依

认证资格遭质疑 全国牙防组被诉“权威认证”(三)

在全国牙防组的建议下,李世俊将原先的窝沟防治中心做成了南宁天使口腔防治院。 全国牙防组将它列为全国口腔保健示范中心。 南宁患龋率大幅下降,从48%降到30%多。而牙病的防治

全国牙防组可能被查 敲响“问题认证”的警钟

“司法建议书的发出,说明法院认为牙防组的认证行为是违法的。”近日,曾经状告全国牙防组和卫生部的法学博士李刚的代理人、北京义派律师事务所律师李娟对本报记者表示,法院的这一行为等于是给了全国众多消费者一个

全国牙防组正式回应质疑 承认并无法定权威

全国牙防组回应质疑风波,称其不是认证机构 《新京报》3月17日发表报道对牙防组进行调查。 昨日,处于旋涡中心的全国牙防组终于打破沉默,对“认证危机”作出正式反应。全国牙防组副组长兼

牙防组承认不具备法定权威 广告属企业炒作

频频出现在部分牙膏、口香糖等产品的包装上,甚至成为一些牙膏类产品电视广告“广告词”的全国牙防组最近卷入了一场信任危机中。因涉嫌不具认证资格,中国公益诉讼网主编、法学博士李刚,上海律师陈江先后起诉全国牙

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有