认证事件：牙防组、相关企业、有关部门都有责任！

就牙防组认证事件涉及的有关法律问题，某集团法律部负责人孙胜华律师认为，对于这样一起对消费者影响较大的社会性事件，应该按照严格意义上的“认证”概念来看待。分析这一事件，牙防组、相关企业、有关部门都负有一

全国牙防组昨天回应遭质疑事件 称通过认证后 相关企业会提供“捐赠”。 “捐赠”牙防组大多不清楚 牙防组提供经其认证的口腔保健用品品牌名单 仅一家公司“认捐”。 今天上午，针对全

韩国食品药品安全厅从今天开始，对主要食堂供应企业进行为期15天的经营情况调查。 昨天虽然是休息日，但是食品药品安全厅的负责部门的职员也都上班，并制定了这次调查的详细计划。

h

“企业的产品要出口，目前部分外商在签约前不仅要检查产品质量，而且对该企业的员工宿舍、饮食水平、厕所卫生等情况进行一番认真考察，看这家企业是否尽到了社会责任。”省质监局认证处副处长李少阳昨日介绍，从今年

本报讯（记者危剑侠）全国牙防组无认证资格而对9家国内外企业的牙膏产品认证，该事件已对这些产品的销售造成了影响。雪豹目前已“遭遇”下架。 昨日，获得“认证”的上海雪豹公司向记者表示，一些地

对此，广州宝洁公司认为，新闻媒体对一个事件的报道和评价，只是新闻而已不能作为证据使用。“某一人对某一权威机构临床实验所做的评论不能否定这一临床实验的科学依据。”宝洁公司代理人说。 最新

6月11日上午，卫生部召开例行新闻发布会，介绍我国城市社区卫生服务、新型农村合作医疗工作进展情况，并公布牙防组审计结果及处理意见。 按照《中华人民共和国审计法》和《卫生部系统内部审计规定》的有关

与清华大学法学博士李刚、上海律师陈江分别在京沪状告牙防组相似，提起这次诉讼的“主角”———河南国银律师事务所律师刘明同样具有法学背景。刘称，他希望法院能以判例的形式确认牙防组认证确实违法。