2005年8月11日 的 Boost 1.33，bind 库 reference 改 value 的问题

问题的起因很简单，我实验一个简单的程序不过。这个程序的本意是想检验一下 boost.bind 在 1.33 中新加入的比较运算符，我以为这一点也不难，然而程序的运行结果大出我的意料： #include

Boost.bind 好用么？当然好用，而且它也确定进入下一代的 C++ 标准了，也早就进了 TR1 了。回顾一下，它允许我们干这个： #include <algorithm> #incl

我们先定义目标： 1. simple_bind 提供与 bind 类似的界面，可以只考虑通过对象引用（或者值）调用成员函数的情况，而不考虑 free function 或者通过指针调用等等。具体地说，

我们先定义目标： 1. simple_bind 提供与 bind 类似的界面，可以只考虑通过对象引用（或者值）调用成员函数的情况，而不考虑 free function 或者通过指针调用等等。具

Boost.bind 好用么？当然好用，而且它也确定进入下一代的 C++ 标准了，也早就进了 TR1 了。回顾一下，它允许我们干这个： #include <algorithm>

bind.hpp Contents Purpose 用途 boost::bind is a general

Java中的基础类型直接存储在栈中，复合类型采用引用类型，把引用也存储在栈中，而对应的对象存储在 堆中。因此java中把内存分堆内存和栈内存，在函数中定义的一些基本类型或引用都分配栈内存。 堆

java中的基础类型直接存储在栈中，复合类型采用引用类型，把引用也存储在栈中，而对应的对象存储在 堆中。因此java中把内存分堆内存和栈内存，在函数中定义的一些基本类型或引用都分配栈内存。 堆内存用来

java中的基础类型直接存储在栈中，复合类型采用引用类型，把引用也存储在栈中，而对应的对象存储在 堆中。因此java中把内存分堆内存和栈内存，在函数中定义的一些基本类型或引用都分配栈内存。 堆内存用来

By value? Or by reference? 传值？还是传引用？ (Wang hailong) 关于编程的参数传递问题，总是存在着这样的争论。传值？还是传引用？（还是传指