JSF和Spring集成

来源:王朝搜索
 
JSF和Spring集成

JSF和Spring集成的资料比较少,原理是获得彼此的上下文引用,以此进一步获得各自管理的bean,这是可能的,因为两者是web应用框架都遵循servlet规范,为二者整合提供了可能和基础. 在S

实例讲解Spring集成JSF的最简单方式

Spring集成JSF的最简单方式是使用DelegatingVariableResolver类 在faces-config.xml中配置,示例如下:<application><v

集成JSF与BEEHIVEPAGEFLOW

JSF对通过关联组件和事件来构建页面而说是非常棒的,但是,与所有现有的技术一样,它需要一个控制器来分离出页面间的导航决策,并提供到业务层的链接。它拥有一个基本的导航处理程序,可以用功能完备的处理程

集成JSF与BEEHIVEPAGEFLOW

JSF对通过关联组件和事件来构建页面而说是非常棒的,但是,与所有现有的技术一样,它需要一个控制器来分离出页面间的导航决策,并提供到业务层的链接。它拥有一个基本的导航处理程序,可以用功能完备的处理程

axis + spring 集成(2)

一.SpringAxisConstans package com.skysuite.axis.spring; import org.apache.axis.deployment.wsdd.WSDDCo

axis + spring 集成

web.xml配置: <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <!DOCTYPE web-ap

Web框架比较:Struts、Spring MVC、WebWork、Tapestry和JSF(by Matt Raible)

1、 Struts 优点:业界“标准”(很多成功案例),学习资源丰富,Html标签非常优秀缺点:ActionForms使用不便、无法进行单元测试(StrutsTestCase只

JSF-Spring integration library 发布

JSF-Spring 提供了全面集成 JSF (JavaServer Faces) 和 Spring framework 的代码。它以一种独立的方式实现,所以可以用于各种JSF 的实现。 特性

Web框架比较:Struts、Spring MVC、WebWork、Tapestry和JSF

1、 Struts 优点:业界“标准”(很多成功案例),学习资源丰富,HTML标签非常优秀缺点:ActionForms使用不便、无法进行单元测试(StrutsTestCase只能用于集成) 2、 Sp

Web框架比较:Struts、Spring MVC、WebWork、Tapestry和JSF(by Matt Raible)

1、 Struts 优点:业界“标准”(很多成功案例),学习资源丰富,HTML标签非常优秀缺点:ActionForms使用不便、无法进行单元测试(StrutsTestCase只

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有