Struts vs webwork 比较

转载： 这是前一篇文章的译文，来自moxie的《WebWork教程－0.90版》 欢迎一起探讨WEB Framework。 特 征 Struts1.1 WebWork2 Action类 在

透明/编著 本文的内容来自各种渠道，有朋友非正式的讨论与邮件往来，也有网络上的各种资料，还有开发者们口耳相传的实践经验。为了方便读者，我不揣冒昧将它们整理成对话的形式，并借了两个虚构人物（WebWo

基于Web的MVC framework在J2EE的世界内已是空前繁荣。TTS网站上几乎每隔一两个星期就会有新的MVC框架发布。目前比较好的MVC,老牌的有Struts、Webwork。新兴的MVC

基于Web的MVC framework在J2EE的世界内已是空前繁荣。TTS网站上几乎每隔一两个星期就会有新的MVC框架发布。目前比较好的MVC,老牌的有Struts、Webwork。新兴的MVC

A brief comparison October 19, 2004 Summary My JSF article series and Meet the EXPerts appearan

A brief comparison October 19, 2004 Summary My JSF article series and Meet the Experts appearanc

特性 Struts1.1 WebWork2.x Action类 继承抽象基类，这就有使用继承替代接口的通用问题 实现com.opensymphony.xwork.

J2EE vs. NET, Java vs. C#: Since there's been plenty of discussion on these topics, I thought I'd

1、 Struts 优点：业界“标准”（很多成功案例），学习资源丰富，Html标签非常优秀缺点：ActionForms使用不便、无法进行单元测试（StrutsTestCase只

1、 Struts 优点：业界“标准”（很多成功案例），学习资源丰富，HTML标签非常优秀缺点：ActionForms使用不便、无法进行单元测试（StrutsTestCase只