Item 38. 异常安全之公理(Exception Safety Axioms)

来源:王朝搜索
 
Item 38. 异常安全之公理(Exception Safety Axioms)

Item 38. Exception Safety Axioms 公理,公认之理,无需证明。 要证明一个欧几里得几何的定理,要借助于一系列的公理。 要判断代码是否是异常安全,也有一系列的公理可以借用。

GotW#82 异常安全(exception safety)和异常规范(exception specifications):值得吗?

GotW#82 异常安全(exception safety)和异常规范(exception specifications):值得吗? 原文参见: 难度:8/10 花大力气编写对异常安全的代

Guru of the Week #8 具有挑战性的话题:异常安全(exception safety)

#8 具有挑战性的话题:异常安全(exception safety) 难度:9/10 C++的异常机制是解决某些问题的很好的方法,但它引入了许多隐藏的控制流程,难以使用。尝试自己实现一个非常简单的

翻译:Effective C++, 3rd Edition, Item 29: 争取异常安全(exception-safe)的代码(上)

Item 29: 争取异常安全(exception-safe)的代码 异常安全(Exception safety)意义深远(pregnancy)……但是,请把这个想法保持一

翻译:Effective C++, 3rd Edition, Item 29: 争取异常安全(exception-safe)的代码(下)

无论如何,让我们把它放在一边,并且依然假装 changeBackground 可以提供强力保证。(我相信你至少能用一种方法做到这一点,或许可以通过将它的参数从一个 istream 改变到包含图像数

Item 39. 异常安全之函数(Exception Safe Functions)

Item 39. Exception Safe Functions 编写异常安全代码的难点不在于抛出和捕获异常,而是在于抛出和捕获之间要做的事情。当异常从抛出 到达捕获语句的过程中,这期间执行的函数在

Java基教--异常与错误区别 Error and Exception

异常与错误区别 Error and Exception 了解异常与错误的区别,并且知道当你截获一个异常时,应该怎么办。 by Josh Street 许多程序员并没有意识到一个错误和一个

翻译:Effective C++, 3rd Edition, Item 25: 考虑支持不抛异常的 swap(上)

Item 25: 考虑支持不抛异常的 swap swap 是一个有趣的函数。最早作为 STL 的一部分被引入,后来它成为异常安全编程(exception-safe programming)的支柱(参见

翻译:Effective C++, 3rd Edition, Item 25: 考虑支持不抛异常的 swap(下)

因此该怎么做呢?我们还是需要一个方法,既使其他人能调用 swap,又能让我们得到更高效的模板特化版本。答案很简单。我们还是声明一个非成员 swap 来调用成员 swap,只是不再将那个非成员函数声明

金山网盾BUG致360安全浏览器异常-业内动态

近日,360安全中心接到部分用户投诉,反应360安全浏览器出现异常。经360安全工程师紧急验证,这些事故均为金山网盾产品出现了重大程序错误所致。360安全中心建议用户临时卸载金山网盾,等待金山公司

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有