关于析构函数在stack-unwinding中扔出异常的代码分析

根据,MECPP 的条款11。开头一段： 在有两种情况下会调用析构函数。第一种是在正常情况下删除一个对象，例如对象超出了作用域或被显式地delete。第二种是异常传递的堆栈辗转开解（stack-unw

比如idl中的函数定义： HRESULT TCB83(VARIANT* varRef); 对应的事件激发函数和代码说明如下： HRESULT Fire_TCB83(.

Item 8: 防止因为异常而离开析构函数 C++ 并不禁止从析构函数中引发异常，但是这确实妨碍了实践。至于有什么好的理由，考虑： class Widget { public: ... ~Wi

关于析构函数和IDisposable接口 关于析构函数和IDisposable接口 析构函数的特点： 1、总是由CLR调用，所以可以确保它一定会被调用 2、没有参数

#include "stdafx.h" #include <iostream> using namespace std; class Bas

析构函数的特点： 1、总是由CLR调用，所以可以确保它一定会被调用 2、没有参数，没有修饰符 3、调用的时候可以假定所有托管资源已经释放 4、通过析购函数删除对象，会延迟对象在内存中删除的时间 5、由

构造析构的妙用－－成对出现 考虑这样一段代码： void some_func() { lock(key); …… …… unlock(key); } 由于对some_func的不能并发访问

// 2002/07/05 // awzzz // 研究观察C++一种有意思的构造析构函数调用现象 // 现象 // 在构造函数A中调用重载的构造函数B // 结论 // 在B被调用结束(A未

1. public class test { 2. public static string output = “” 3. 4. public static void foo(int

1. public class test { 2. public static string output = “” 3. 4. public static void foo(int