BREW和Java的技术对比分析

来源:王朝搜索
 
BREW和Java的技术对比分析

本文作者: 郁魏 表1 BREW的技术优势 BREW 2.x Uni-Java 2.0 OTA 下载速率 在LGC930上的平均下载速

Java、C#线程模型分析对比

Java、C#都提供了面向对象的线程模型。它们都抽象出了线程对象,而开发人员在某个类的成员方法中实现线程应用逻辑。通过分离线程对象和线程方法,简化了线程应用逻辑的开发。 在Java中开发线程有两种

高速移动数据业务技术分析:HSPA对比EV-DO

作者:曹磊 WCDMA的R99和R4系统能够提供的最高上下行速率分别为64kbps和384kbps,为了能够与CDMA1XEV-DO抗衡,WCDMA在R5规范中引入了HSDPA,在R6规范

现有除污技术对比分析

1、吸附技术: 技术特点:利用微孔技术制造的吸附材料来吸附化学污染物,对甲醛、氨效果很好. 缺陷:短期容易饱和,要再生,需要更换,适合民用. 2、氧化技术

深入掌握Java技术 EJB调用原理分析(1)

一个远程对象至少要包括4个class文件:远程对象;远程对象的接口;实现远程接口的对象的stub;对象的skeleton这4个class文件。 在EJB中则至少要包括10个class: Bean类,特

BREW回调技术分析

BREW协作式多任务特性,是通过C/C++的回调函数机制来实现的。其实所谓的回调函数是由系统调用用户的函数,由系统回调的函数,而非用户自行调用,这样用户就可以以根据需要动态改变系统的功能,但是要求用户

BREW、JAVA、.NET三大平台之比较

BREW 2002年8月26日美国圣地亚哥,中国联通和美国高通公司达成协议:中国联通将于2002年底在其CDMA网络中开通基于高通Binary Runtime Environment for Wi

京瓷新产品KX13 兼容BREW/JAVA双平台

在刚刚开幕的BREW 2005 Conference中,日本的Kyocera京瓷公司向外界展示了一款可以兼容BREW 2.1和JAVA MIDP 2.0两种应用程序扩展平台的产品——KX13。图为京瓷

技术应用标题:WLAN与WPAN的QoS机制对比分析

摘要:无线局域网(WLAN)和无线个域网(WPAN)技术的发展带来的多媒体业务流量的剧增,使无线网络的资源治理、服务质量(QoS)保障等问题日益突出。传统的媒体访问控制(MAC)协议需要重新设计才能对

宽带无线接入技术的对比分析

宽带无线接入技术代表了宽带接入技术的一种新的不可忽视的发展趋势,不仅建网开通快、维护简单、用户较密时成本低,而且改变了本地电信业务的传统观念,最适于新的电信竞争者开展有效的竞争,也可以作为电信公司有线

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有