[引用] 既然有了Swing, 那为什么还要SWT?

该文章引自 中国Java开发网 （） Swing和SWT是采用不同的机制的，AWT是Swing的前身，实际上是调用本地操作系统的控件。由于在不同的操作系统下，提供的控件是不一样的，AW

对于 SWT 对 Swing 之争之我见. 假如你需要开发一个基于数据项的应用程序，例如表单等等，最好选择SWT。它给Windows用户（非专业人士）熟悉的Windows界面的感觉。他们轻易上手。

从Java诞生至今，已经在太多的领域取得成功，然而它却很少在图形界面程序上崭露头角。究其原因，Java语言缺省的图形界面开发包AWT和SWING实在是难脱其究， 无论速度和外观，它们都难以让人接受

自IBM公司提供的跨平台GUI开发包SWT以来，越来越多受到广大程序员的亲睐，已经有不少程序员用它开发出美观、高效、实用的桌面应用程序。这让我们更有理由去探索SWT给我们带来的惊异。

译注：本文来自straight_talking_Java@yahoogroups.com讨论组，已经是一年多前的文章。Alan Williamson是Java Developers Journal的编

从Java诞生至今，已经在太多的领域取得成功，然而它却很少在图形界面程序上崭露头角。究其原因，Java语言缺省的图形界面开发包AWT和SWING实在是难脱其究， 无论速度和外观，它们都难以让人接受

译注：本文来自straight_talking_java@yahoogroups.com讨论组，已经是一年多前的文章。Alan Williamson是Java Developers Journal的编

从Java诞生至今，已经在太多的领域取得成功，然而它却很少在图形界面程序上崭露头角。究其原因，Java语言缺省的图形界面开发包AWT和SWING实在是难脱其究， 无论速度和外观，它们都难以让人接受。

Table 1. SWT vs. AWT and Swing Feature comparison Function/Role/Aspe