GetTickCount()函数精确到多少毫秒

GetTickCount()和GetCurrentTime()都只精确到55ms(1个tick就是55ms)。如果要精确到毫秒，应该使用timeGetTime函数或QueryPerformanceCo

GetTickCount()和GetCurrentTime()都只精确到55ms(1个tick就是55ms)。如果要精确到毫秒，应该使用timeGetTime函数或QueryPerformanceCo

上次我发布了一个用以在记录文件中写入自定义的调试信息（主要是时间）的组件，但由于CLR的限制，它只能精确到10毫秒左右。后来我参考了网络上的一篇文章：http://blog.joycode.com/l

上次我发布了一个用以在记录文件中写入自定义的调试信息（主要是时间）的组件，但由于CLR的限制，它只能精确到10毫秒左右。后来我参考了网络上的一篇文章：http://blog.joycode.com/l

上次我发布了一个用以在记录文件中写入自定义的调试信息（主要是时间）的组件，但由于CLR的限制，它只能精确到10毫秒左右。后来我参考了网络上的一篇文章：http://blog.joycode.com/l

我们在编程中经常会为了测试性能，要取一个操作前后的时间差。在java中很简单，用System.currentTimeMillis()函数，就能够得到当前时间，精度为毫秒。在c语言中，大多数的日期类函数

Linux下对时间进行运算，如果是到秒级的，相信大家都用过time之类的函数实现了，但要更精确些呢？到毫秒、微秒级呢？ 看看下面这段源代码就明白了： #includ

世界最小纳米级“呼拉圈” 试着观测分子等级旋转运动是一项非常困难的任务，现在日本大阪大学和京都大学研究人员进行了挑战性尝试。该研究小组负责人同原田明(Akira Harada)和研究小组同事对个