“String.Equals(string)”和“==”那个快？

“String.Equals(string)”和“==”那个快？

要比较两个字符串是否相等，有两种方法： string toBeTested = "67412"; bool result; result = toBeTested.Equals("67413");

“String.Equals(string)”和“==”那个快？

要比较两个字符串是否相等，有两种方法： string toBeTested = "67412"; bool result; result = toBeTested.Equals("67413");

string.Equals(string)和==的原理

在我写了一篇毫无价值的文章之后，经过进一步研究，补充了这部分，搞明白了为什么会出现上次的结果。最后面灰色字体是上一篇文章，有错误，仅供参考，大家只看黑色字体就可以了。 写完了上一篇文章

学习笔记之 equals() vs. == 和String对象的2种创建过程

先看下面代码： class Test1 { public static void main(String args[]) { int a = 10; int b = 10;

string.Equals(string)和==的原理

在我写了一篇毫无价值的文章之后，经过进一步研究，补充了这部分，搞明白了为什么会出现上次的结果。最后面灰色字体是上一篇文章，有错误，仅供参考，大家只看黑色字体就可以了。 写完了上

Java String 的 equals() 方法可能的优化

JDK1.4, 1.5 的 String Class 代码如下 public final class String implements Java.io.Ser

Java String 的 equals() 方法可能的优化

JDK1.4, 1.5 的 String Class 代码如下 public final class String implements java.io.Serializable

Java中的String str="abc"; String str=new String("abc");和String str = new String();的区别以及==与equals()的不同。

Java运行环境有一个字符串池，由String类维护。执行语句String str="abc"时，首先查看字符串池中是否存在字符串"abc"，如果存在则直接将"abc"赋给str，如果不存在则先在字符

作了个小测试equals 和＝＝

public class Sample{ long length; public Sample(long l){length = l;} public static void main(Stri

深入equals方法

深入equals方法 equals方法的重要性毋须多言,只要你想比较的两个对象不愿是同一对象,你就应该实现 equals方法,让对象用你认为相等的条件来进行比较. 下面的内容只是API的规范,没有什么