当前位置: 王朝网络 >> other >> 潘柱廷:IDS和IPS争议有误区

潘柱廷:IDS和IPS争议有误区

来源:王朝搜索

对于“IDS和IPS(IDP)谁更能满足用户需求”这个问题，给人一种二选一的感觉。经过了长时间的反复争论，以及来自产品开发和市场的反馈，冷静的业内人士和客户已经看到这根本不是一个二选一的问题。很

从2003年 Gartner公司副总裁Richard Stiennon发表的《入侵检测已寿终正寝，入侵防御将万古长青》报告引发的安全业界震动至今，关于入侵检测系统与入侵防御系统之间关系的讨论已经趋

入侵检测系统(IDS)是一种动态安全技术，但它不会主动在攻击发生前阻断它们。而入侵防护系统(IPS)则倾向于提供主动性的防护。在一段时间内，IDS和IPS将共同存在。 IDS技术根据采集数据源的

入侵检测系统(IDS)是一种动态安全技术，但它不会主动在攻击发生前阻断它们。而入侵防护系统(IPS)则倾向于提供主动性的防护。在一段时间内，IDS和IPS将共同存在。存在的发展观

在我们根据用户点播发布的题为“有效使用IDS和IPS的秘密”的网络直播中，嘉宾主讲人Jeff Posluns提供了使用IDS/IPS实施积极的安全漏洞管理的技巧并且深入考察了一个企业的安全状态。下

正如我们大家所知道的那样，互联网的无处不在已经完全改变了我们所知道的网络。过去完全孤立的网络现在连接到了全世界。这种无处不在的连接使企业能够完成过去不可想象的任务。然而，与此同时还存在一个黑暗面。

入侵检测系统(IDS)是一种动态安全技术，但它不会主动在攻击发生前阻断它们。而入侵防护系统(IPS)则倾向于提供主动性的防护。在一段时间内，IDS和IPS将共同存在。 IDS技术根据采集

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。