Web框架比较:Struts、Spring MVC、WebWork、Tapestry和JSF

来源:王朝搜索
 
Web框架比较:Struts、Spring MVC、WebWork、Tapestry和JSF

1、 Struts 优点:业界“标准”(很多成功案例),学习资源丰富,HTML标签非常优秀缺点:ActionForms使用不便、无法进行单元测试(StrutsTestCase只能用于集成) 2、 Sp

Web框架比较:Struts、Spring MVC、WebWork、Tapestry和JSF(by Matt Raible)

1、 Struts 优点:业界“标准”(很多成功案例),学习资源丰富,Html标签非常优秀缺点:ActionForms使用不便、无法进行单元测试(StrutsTestCase只

Web框架比较:Struts、Spring MVC、WebWork、Tapestry和JSF(by Matt Raible)

1、 Struts 优点:业界“标准”(很多成功案例),学习资源丰富,HTML标签非常优秀缺点:ActionForms使用不便、无法进行单元测试(StrutsTestCase只

表现层框架Struts/Tapestry/JSF架构比较

Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestry即

表现层框架Struts/Tapestry/JSF架构比较

Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestry即

Struts VS Spring 两种MVC框架比较

基于Web的MVC framework在J2EE的世界内已是空前繁荣。TTS网站上几乎每隔一两个星期就会有新的MVC框架发布。目前比较好的MVC,老牌的有Struts、Webwork。新兴的MVC

Struts VS Spring 两种MVC框架比较

基于Web的MVC framework在J2EE的世界内已是空前繁荣。TTS网站上几乎每隔一两个星期就会有新的MVC框架发布。目前比较好的MVC,老牌的有Struts、Webwork。新兴的MVC

Struts终结者?对比组件框架技术tapestry

:从2000年开始的MVC模式框架Struts看来将要被基于组件的事件驱动模型类框架替代,JSF和Tapestry都是新一代可能成为Struts的终结者。

在spring MVC框架中显示xml视图

举一个很简单的例子,用户在登陆窗口中输入用户名和密码,提交以后以XML的方式显示你填写的内容, 具体步骤如下: 1.配置web.xml文件 <servlet &l

在spring MVC框架中显示xml视图

举一个很简单的例子,用户在登陆窗口中输入用户名和密码,提交以后以xml的方式显示你填写的内容, 具体步骤如下: 1。配置web.xml文件 <servlet> <servlet-n

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有