Wicket:我们需要不同的表现层框架吗?(翻译)

来源:王朝搜索
 
Wicket:我们需要不同的表现层框架吗?(翻译)

答案是需要!它就是在 sourceForge 中的新项目 Wicket ,是由 Sun 公司前 Swing UI 工程小组成员开发的,试图用一种独特的简单的方法来表现 Web UI。

Wicket与Struts两个框架比较

原作者: Wicket团队 原文地址: StrutsFrom WicketWiki 提纲 1.4 Servlet API & HTTP Protocol 的封装 Wicket与

表现层框架Struts/Tapestry/JSF架构比较

Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestry即

表现层框架之争 JSF与Struts的异同

Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架,这两种分属不同性质的框架,后者是一种事件驱动型的组件模型,而Struts只是单纯的MVC模式框架,老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框

表现层框架Struts/Tapestry/JSF比较

Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestr

表现层框架Struts/Tapestry/JSF比较

Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestr

表现层框架Struts/Tapestry/JSF比较

Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestr

表现层框架Struts/Tapestry/JSF架构比较

Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestry即

POJO应用框架:Spring Vs. EJB 3.0(翻译文章,原创)

作者: Michael Juntao Yuan 发表时间: 06/29/2005 发表于: 翻译: 陈博 原作链接: 爱因斯坦曾经说:“任何事情都应该越简单越好,而不是比较简单。&

Struts+Hibernate+Spring 框架图我的翻译

这是我现在作项目采取的框架。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有