readonly vs. const [C#]

readonly vs. const Feature： readonly和const都是用来标识常量的。 const可用于修饰class的field或者一个局部变量（loca

const 和 readonly 的区别，总是不太清楚，于是查了查资料。 const 的概念就是一个包含不能修改的值的变量。 常数表达式是在编译时可被完全计算的表达式。因此不能从一个变量中提取

const 和 readonly 的区别，总是不太清楚，于是查了查资料。 const 的概念就是一个包含不能修改的值的变量。 常数表达式是在编译时可被完全计算的表达式。因此不能从一个变量中

我们都知道，const和static readonly的确很像：通过类名而不是对象名进行访问，在程序中只读等等。在多数情况下可以混用。 二者本质的区别在于，const的值是在编译期间确定的，因此只能在

VS.NET 2005 Beta 2初体验在经历了N次安装CTP不成功的惨痛经历之后（N>4），我终于等到了正式的Beta2出来，我这次安装的是VS.NET的中文标准版，MSDN的订户现在可以在

在数据类型转换中，C#相对其它语言来说是比较严格的，要求显式进行数据转化。 为了操作方便，C#也提供了一种is操作符进行转换，十分方便，它自动检查时局是否和类型兼容，并返回结果。而且它

如何在VS.NET/C# Builder开发的网页中也能实现DOS下录入数据回车换行的功能 北京煤炭科学研究总院经济与信息研究所 丁报圣 在DOS年代，录入数据时我们习惯了在录入完一行数

本文譯自 Visual Basic.NET 是 Visual Basic--但不是你以前所熟悉的 Visual Basic 這表示每一個 VB6 的開發者要成為一個熟練的 Visual Bas

VB .NET vs. C# 选择那个会更好一点？ By Craig Utley By Montaque(当然，我只是做了稍微的注解) 偶尔看到的这片文章，

从效率上看，是不是所有的.NET语言都拥有同样的执行效率呢？这里的答案可能使你惊讶。来看看Lamont Adams 从深层次代码分析得到的结果。 VB.NET vs. C#, round 2: P