HiveMind 和 Spring 的比较（之二）
紧接上文。 从上文的 HiveMind 和 Spring 总体架构图片你可以看出 两者的结构差异很大。首先，Spring提供了一套完整的组件，从页面展示的ＭＶＣ框架到后台的数据库ORMappi
在如下方面HiveMind优于Spring: * HiveMind强制针对接口编程； * HiveMind使用module概念来分组治理service，利于并行和迭代开发；
EJB3.0和Spring比较 （译“POJO Application Frameworks: Spring Vs. EJB 3.0”） 摘要： 阅读“POJO A
http://www.jdon.com/jive/thread.jsp?forum=91&thread=17578&start=0&msRange=15 http://www.
这里讨论了三种IOC CONTAINER，分析得很好！
Type1 接口注入 我们经常借助接口来将调用者与实现者分离。如:
1、 Struts 优点：业界“标准”（很多成功案例），学习资源丰富，HTML标签非常优秀缺点：ActionForms使用不便、无法进行单元测试（StrutsTestCase只能用于集成） 2、 Sp
1、 Struts 优点：业界“标准”（很多成功案例），学习资源丰富，Html标签非常优秀缺点：ActionForms使用不便、无法进行单元测试（StrutsTestCase只
IOC容器比较：Spring Vs Pico Vs Yan今天，开源社区已经涌现了众多的容器，SPRing, Pico Container, JBoss, HiveMind.... 每一个都宣称他们是轻量级的。当然，使用最多的，就是Spring
艾伯特.爱因斯坦曾经说过：“一切都应该尽可能地简单，但是不能更简单。”确实如此，简化一门理论的基本假设，使我们可以专注于真正要害的地方，这正是一直以来对科学真理的追求。企业软件开发同样如此。