为什么strcpy的返回值是char* ?

当我在笔试中面对这个题目的时候，毫不犹豫的写下这样的答案: 如果strDest的长度小于strSrc，会删除strDest，然后new一块与strSrc相同大小的内存。 由于我知道试题是出自林

前言：研究了几天DOS下的溢出原理，最后明白了其实原理都很简单关键是要懂得为什么C语言的strcpy函数有漏洞，为什么对这个函数的不正常使用会造成溢出。 一节：介绍strcpy函数能看到这篇文

为什么C语言的strcpy函数有漏洞? 来源： 前言：研究了几天DOS下的溢出原理，最后明白了其实原理都很简单关键是要懂得为什么C语言的strcpy函数有漏洞，为什么对这个函数的

请看这个代码： extern "C" __declspec(dllexport) char * __stdcall getStr(char * ddd) { char * ddaa="wwwwww"

在很多时候，我们都会使用的strcpy这个函数，我们跟踪c语言库的话，会发现它是用汇编写的。按道理来说效率应该很高，但是我写了几个strcpy的函数测试了一下： char *strcpy1(char

//未经许可请勿转载char * strcat (char * dst, char * src) { char * cp = dst; while( *cp

我们经常使用的strcpy，相信很多人都知道它的实现了，那么有没有想过自己写一个strcpy呢？在C下面，据说这是很经典的实现方法哦，简洁而干净： char * strcopy2(char * s

就想拷贝一个字符串,竟然有三个函数可以用,微软真是为程序员想得周到(是不是想玩死我们?),但是它们到底有什么区别呢?到底我们该用哪个? strcpy是C运行时函数,是标准C提供的函数 lstr

根据《出现频率最高的笔试题》cphj(原作),及众多的网友的观点。本人做了以下总结： 大多数人都同意以下这个写法：只是个人风格有些不同而已。 char *strcpy(char* de

为什么要在operator=中返回"*this"的引用 作者: ： 在很多书籍和文