破除java神话之（二）：参数是传址的

作者： cherami 译 在不同的Java新闻组中，参数是传值还是传址一直是一个经常被争辩的话题。误解的中心是以下两个事实： 对象是传引用的 参数是传值的 这

破除java神话（二） 作者： cherami 译 Friday, August 16 2002 10:18 AM 破除java神话之二：参数是传址的 在不同的java新闻组中，参数是传值还是

作者：Cherami cherami@Javaresearch.org <HR> 在不同的java新闻组中，参数是传值还是传址一直是一个经常被争辩的话题。误解的中心是以下两个事实：&l

作者： cherami 译 在不同的java新闻组中，参数是传值还是传址一直是一个经常被争辩的话题。误解的中心是以下两个事实： 对象是传引用的 参数是传值的 这两个能够同时成立吗？

在不同的Java新闻组中，参数是传值还是传址一直是一个经常被争辩的话题。误解的中心是以下两个事实： 对象是传引用的 参数是传值的

Java中原子操作是线程安全的论调经常被提到。根据定义，原子操作是不会被打断的操作，因此被认为是线程安全的。实际上有一些原子操作不一定是线程安全的。

垃圾收集解决所有的内存问题 对于Java程序员而言，垃圾收集功能是一个非常大的帮助，同时也是使用java语言的一个非常大的优势。 然而，实际情况应该是不能因为垃圾收集可以清除无用的内存就不去

在编写多线程代码的时候经常发生多个线程等待一个事件的情况。这种情况多发生于多个线程在同步方法或者同步块内调用wait方法等待同一个被锁住的对象。当另一个锁住该对象的线程从同步方法或者同步块中调用n

对于Java程序员而言，垃圾收集功能是一个非常大的帮助，同时也是使用java语言的一个非常大的优势。 然而，实际情况应该是不能因为垃圾收集可以清除无用的内存就不去考虑内存问题。这里要指明的是， 假

java中原子操作是线程安全的论调经常被提到。根据定义，原子操作是不会被打断地的操作，因此被认为是线程安全的。实际上有一些原子操作不一定是线程安全的。 这个问题出现的原因是尽量减少在代码中同步