虚拟函数是否应该被声明仅为private/protected？

虚拟函数是否应该被声明仅为private/protected？ 问题导入 我想对于大家来说，虚拟函数并不能算是个陌生的概念吧。至于怎么样使用它，大部分人都会告诉我：通过在子类中重写(o

有人认为“虚拟是用于多态 声明为private是没有什么意义了啊”，“private:可见域就是类本身,派生类是不可见的!” 开始我也这么想，可是在

或许大家java的多态问题，对上溯,下溯造型有了一定的概念,对protected和private大家想必也很清楚,但是,这几个个结合在一起,往往令人产生很多困惑,在这里,我举一个例子,大家或许会发

Item 7: 在多态基类中将析构函数声明为虚拟（virtual） 有很多方法可以跟踪时间的轨迹，所以有必要建立一个 TimeKeeper 基类，并为不同的计时方法建立派生类： class TimeK

或许大家Java的多态问题，对上溯,下溯造型有了一定的概念,对protected和private大家想必也很清楚,但是,这几个个结合在一起,往往令人产生很多困惑,在这里,我举一个例子,大家或许会发

或许大家java的多态问题，对上溯,下溯造型有了一定的概念,对protected和private大家想必也很清楚,但是,这几个个结合在一起,往往令人产生很多困惑,在这里,我举一个例子,大家或许会发觉这

或许大家Java的多态问题，对上溯,下溯造型有了一定的概念,对protected和private大家想必也很清楚,但是,这几个个结合在一起,往往令人产生很多困惑,在这里,我举一个例子,大家或许会发

通过 原数据可以访问，我是访问后，才发现自己怎么都操作私有字段了呢 参考代码 public class L3Data : System.ComponentModel.Component { pr

我谈到让一个类支持隐式类型转换通常是一个不好的主意。当然，这条规则有一些例外，最普通的一种就是在创建数值类型时。例如，假如你设计一个用来表现有理数的类，答应从整数到有理数的隐式转换看上去并非不合理

private static extern IntPtr FindWindow(string lpClassName, string lpWindowName); //Open Up blank