王朝网络

分享

 

01.选择JSF不选Struts的十大理由
我的一个客户不知道该选用Struts还是JSF。就像你预料的那样，我通常会问：这2中框架之间有什么区别？当然，除了我的这个客户外很多人都面临这样的选择。总的来说，我建议在新项目中优先考虑JSF。虽然常常有一...查看完整版>>选择JSF不选Struts的十大理由02.选择 JSF不选Struts的十大理由
我的一个客户不知道该选用Struts还是JSF。就像你预料的那样，我通常会问：这2中框架之间有什么区别？当然，除了我的这个客户外很多人都面临这样的选择。总的来说，我建议在新项目中优先考虑JSF。虽然经常...查看完整版>>选择 JSF不选Struts的十大理由03.选择JSF不选Struts的十大理由
我的一个客户不知道该选用Struts还是JSF。就像你预料的那样，我通常会问：这2中框架之间有什么区别？当然，除了我的这个客户外很多人都面临这样的选择。总的来说，我建议在新项目中优先考虑JSF。虽然常常有一些商业上...查看完整版>>选择JSF不选Struts的十大理由04.Java开发框架：深入分析JSF与Struts的异同
Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架，这两种分属不同性质的框架，后者是一种事件驱动型的组件模型，而Struts只是单纯的MVC模式框架，老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好，何以见得，我们下面进行详细分...查看完整版>>Java开发框架：深入分析JSF与Struts的异同05.关于JSF和Struts的讨论
JSF(Java Server Faces)是目前sun指定为view层标准的表示层技术。当前的版本为1.1。 Struts是一个使用较为广泛的开源表mvc框架。当前在国内使用的人数众多，目前的版本也是1.1。 笔者正在为一个项目框架作技术选型，...查看完整版>>关于JSF和Struts的讨论06.表现层框架Struts/Tapestry/JSF架构比较
Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看，Struts应该比较早，使用得非常广泛，Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视，正当Tapestry即将大显身手时期，SUN推出JSF标准技术，虽然JSF一开始...查看完整版>>表现层框架Struts/Tapestry/JSF架构比较07.JavaServer Faces (JSF) vs Struts
A brief comparisonOctober 19, 2004SummaryMy JSF article series and Meet the EXPerts appearance on IBM developerWorks received a lot of feedback. I would have to say, the most common question or fe...查看完整版>>JavaServer Faces (JSF) vs Struts08.表现层框架之争 JSF与Struts的异同
Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架，这两种分属不同性质的框架，后者是一种事件驱动型的组件模型，而Struts只是单纯的MVC模式框架，老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好，何以见得，我们下面进行具...查看完整版>>表现层框架之争 JSF与Struts的异同09.表现层框架Struts/Tapestry/JSF比较
Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看，Struts应该比较早，使用得非常广泛，Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视，正当Tapestry即将大显身手时期，SUN推出JSF标准技术，虽然JSF一...查看完整版>>表现层框架Struts/Tapestry/JSF比较10.Java框架研究——JSF与Struts的异同
Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架，这两种分属不同性质的框架，后者是一种事件驱动型的组件模型，而Struts只是单纯的MVC模式框架，老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好，何以见得，我们下面进行具...查看完整版>>Java框架研究——JSF与Struts的异同

 

 

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。