EJB3.0和Spring比较 （译“POJO Application Frameworks: Spring Vs. EJB 3.0”） 摘要： 阅读“POJO A
艾伯特.爱因斯坦曾经说过：“一切都应该尽可能地简单，但是不能更简单。”确实如此，简化一门理论的基本假设，使我们可以专注于真正要害的地方，这正是一直以来对科学真理的追求。企业软件开发同样如此。
艾伯特.爱因斯坦曾经说过：“一切都应该尽可能地简单，但是不能更简单。”确实如此，简化一门理论的基本假设，使我们可以专注于真正关键的地方，这正是一直以来对科学真理的追求。企业软件开发同样如此。
我们先看看在servlet中怎么调用ejb3: public class HelloServlet extends GenericServlet { private Hello _hello;
我们先看看ejb3的SLSB的实现: import Javax.ejb.Stateless; @Stateless public class HelloBean{ private
我们先看看ejb3的SLSB的实现: import javax.ejb.Stateless; @Stateless public class HelloBean{ private
我们先看看ejb3的SLSB的实现: import javax.ejb.Stateless; @Stateless public class HelloBean{ private String _
我们先看看ejb3的SLSB的实现: import javax.ejb.Stateless; @Stateless public class HelloBean{ private String _
Type1 接口注入 我们经常借助接口来将调用者与实现者分离。如:
1、 Struts 优点：业界“标准”（很多成功案例），学习资源丰富，Html标签非常优秀缺点：ActionForms使用不便、无法进行单元测试（StrutsTestCase只