假如不严格考虑执行效能的话, 或者说您的 Linux机器没用在 Disk IO很重的场合, 这情况硬碟控制卡选择 IDE 或 SCSI倒是无所 谓。 目前新式设计的 IDE Control
对商业环境的使用者来说, 可能多半已经有主意, 要拿 Linux 执行哪些任务, 这种任务导向的需求之下, 要选择可以搭配 Linux 作业系统的硬体设备, 可能会比较轻易。 至於玩家
您若有不跑 X Window 环境的话, 几乎任何显示控制卡及萤幕 都无所谓, 市面上看得到的像是 MGAⅱ CGAⅱ EGAⅱ VGAⅱ SVGA
这里所要谈的, 也会把很多朋友给搞糊涂了。 这一两年来, PC 之所以有结构性改变, 我感觉, 就是 Bus 汇流排架构的改变, 以及 由此所带动的周边控制器的升级。 对内行人来说,
一部PC的硬体结构最重要的部份大约就如同上面介绍, 由於作者 本人并非硬体专家, 这大概是我能力所及的最具体介绍了 :-) 请再 次原谅我没有足够时间对 Linux 的硬体面做更深入
再重复提醒您一个事实, 在大部分的情况, Linux 系统对 RAM 的需求, 会比 CPU 重要很多。 假如有两部 Linux 主机做比较, 一 部 486DX-33 + 32MB
假如不严格考虑执行效能的话, 或者说您的 Linux机器没用在 Disk IO很重的场合, 这情况硬碟控制卡选择 IDE 或 SCSI倒是无所
要选配一部跑起来过得去的 Linux工作站硬体, CPU 至少必须 是386级, 另外更重要的, 是记忆体的容量, 一部马马唬唬可以跑 Linux的机器, 记忆体需求大约是8MB。您硬
对商业环境的使用者来说, 可能多半已经有主意, 要拿 Linux 执行哪些任务, 这种任务导向的需求之下, 要选择可以搭配 Linux 作业系统的硬体设备, 可能会比较容易。 至於玩家或者
这里所要谈的, 也会把很多朋友给搞糊涂了。 这一两年来, PC 之所以有结构性改变, 我感觉, 就是 Bus 汇流排架构的改变, 以及 由此所带动的周边控制器的升级。 对内行人来说, 也就